Модели юридической аргументации в контексте антрополого-правового анализа правоприменительной деятельности (на примере теоретико-правовой модели Р. Алекси и уголовно-процессуальной модели Александрова А. С.)
Павлов В. И.
кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и международного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Статья посвящена исследованию юридической аргументации с антрополого-правовых позиций. Обосновывается, что юридическая аргументация является основной формой антрополого-правовой активности субъектов юридического процесса и осуществляется на уровне дискурсивной правовой реальности. На примере анализа аргументативных моделей Р. Алекси и Александрова А. С. делается вывод, что юридическая аргументация, с одной стороны, не может рассматриваться как строгая рационально-юридическая процедура ввиду проявления в процессуальной деятельности личностно-правовых свойств участников процесса. С другой стороны, аргументация не является и произвольной процедурой судоговорения на уровне судебной риторики. Утверждается, что с антрополого-правовых позиций аргументация носит экзистенциально-онтологический характер. Независимо от уровня формально-правовой регламентации правового обоснования в юридической аргументации всегда должно учитываться влияние и личностно-правовых свойств участников процесса.
