Криминалистическая профилактика незаконного участия в предпринимательской деятельности (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь)
Хлус А. М.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, докторант Белорусского государственного университета
Усенко А. С.
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия
Рассматриваются меры криминалистической профилактики незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности. Выявлены основные причины и условия, способствующие совершению исследуемого преступления. Предлагается совершенствовать правовую норму, предусматривающую уголовную ответственность за данный вид коррупционных преступлений. Обосновывается необходимость закрепления в уголовно-процессуальных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь обязанности следователя принимать меры реагирования в каждом случае выявления причин и условий (обстоятельств) совершения любого вида преступлений. Высказано мнение о возможности реализации мер профилактики в процессе расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности путем проведения воспитательно-профилактической беседы в ходе проведения допроса. В качестве основных форм профилактики названы правовое и криминалистическое просвещение. Указано на целесообразность реализация мер профилактики за пределами расследованного уголовного дела о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Объектами профилактического воздействия выступают организация (учреждение), в которой совершено коррупционное преступление, ее руководящий состав и работники (служащие) данной организации.
