Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№5, Май 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

О дальнейшей юридизации общественных отношений по поводу использования искусственного интеллекта
Василевич С. Г.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права юридического факультета Белорусского государственного университета
О дальнейшей юридизации общественных отношений по поводу использования искусственного интеллекта

В статье рассматриваются вопросы, связанные с правовым обеспечением использования искусственного интеллекта (далее – ИИ) в различных сферах общественных отношений. Технологические достижения в сфере цифровизации оказывают трансформирующее воздействие на юридическую профессию. Подчеркнуто, что стремление к автоматизации более сложных юридических процессов, включая изложение правовой позиции по делу, подготовка проекта процессуального документа, осуществление судебной аналитики создают ожидания для нового скачка в сфере внедрения ИИ в юридическую профессию. Рассмотрены дискуссионные аспекты в области использования ИИ, в частности вопрос о его правосубъектности. Складывающаяся траектория развития юридических технологий усиливает потенциал правовых норм, оперативное и качественное их применение. Однако надо видеть риски и угрозы, которые может повлечь внедрение информационных технологий в юридическую практику.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Проблемы и перспективы нормативно-правового регулирования миграционных процессов в Республике Беларусь
Телятицкая Т. В.
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры международного экономического права Белорусского государственного экономического университета
Рамазанова Н. О.
кандидат юридических наук, заведующий кафедрой международного экономического права Белорусского государственного экономического университета
Проблемы и перспективы нормативно-правового регулирования миграционных процессов в Республике Беларусь

Статья посвящена анализу проблем нормативного правового регулирования миграционных процессов в Республике Беларусь. Рассматриваются ключевые вопросы взаимо­действия национального и международного законодательства в данной сфере. Подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствования законодательной базы, создания единой системы управления миграционными процессами и упрощения визовых процедур. Предлагаются меры по усилению координации между государственными органами и адаптации мигрантов на местном уровне. Делается вывод, что эффективное управление миграцией требует комплексного подхода, учитывающего как внутренние потребности страны, так и международные обязательства.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

О неотложных мерах сохранения и восстановления водного баланса, ирригации и мелиорации
Балашенко С. А.
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры экологического и аграрного права юридического факультета Белорусского государственного университета
О неотложных мерах сохранения и восстановления водного баланса, ирригации и мелиорации

Результаты мониторинга и исследований уровня грунтовых вод в Республике Беларусь за 50-летний период указывают на его значительное снижение (1,2–2,5 м). Подобное состояние оказывает негативное влияние на все экосистемы (плодородие почв, сохранность земель, произрастание растительности), приводит к деградации обширных площадей земель сельскохозяйственного, лесохозяйственного, природоохранного назначения. Ежегодные потери земель сельхозназначения превышают 50 тыс. га в год.

Сложившаяся ситуация является результатом некоторых недостаточно обоснованных решений мелиорирования земель, реализованных в Беларуси в 60–80-е г?. г. ХХ в., в связи с отсутствием эмпирического опыта, сложности предвидеть все возможные риски проводимых работ, а также климатических изменений, снижения выпадаемых осадков почти вдвое. Сегодня уже ошибочно рассматривать пресные грунтовые воды как полностью возобновляемый природный ресурс. Данные ресурсы истощаемы, их восстановление в ряде случаев может носить ограниченный характер.

Вместе с тем обнадеживает наличие некоторых позитивных примеров мировой практики, которые указывают на возможность восстановления уровня грунтовых вод, пополняя истощенный водоносный горизонт водами, которые отведены из рек.

Решение проблем возможно при принятии нормативных правовых актов на самом высоком уровне, разработке программы «О неотложных мерах сохранения и восстановления водного баланса, ирригации и мелиорации», качественном организационном обес­печении и финансировании работ. С учетом возможных необратимых последствий вопросы имеют перво­очередное значение и требуют безотлагательного выполнения.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Право контрагента на оспаривание сделок общества с пороком правосубъектности: системный аспект
Михайлов Д. И.
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины
Право контрагента на оспаривание сделок общества с пороком правосубъектности: системный аспект

В данной статье анализируются особенности реализации права второй стороны на оспаривание сделки, совершенной хозяйственным обществом в отсутствие обязательного одобрения собранием участников (советом директоров) или не соответствующей уставной цели. Рассматривается содержание и возможные тенденции применения правила п. 3 ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), закрепляющего право любой стороны сделки на ее оспаривание с учетом соотношения интересов общества и его контрагентов.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

К вопросу о порядке определения долей при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов
Короткевич М. П.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государственного университета
К вопросу о порядке определения долей при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов

Вопрос определения долей в праве общей совместной собственности супругов возникает в случаях раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. В статье автор акцентирует внимание на проблематике определения долей при удостоверении нотариусами соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Автором обосновывается допустимость фиксации отступления от принципа равенства долей в праве общей совместной собственности супругов при удостоверении нотариусами такого соглашения, а также обязательность определения размера доли каждого из супругов (бывших супругов) в таком соглашении. Автором высказана позиция по вопросу необходимости присуждения денежной компенсации в данном соглашении.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Криминалистическая характеристика преступлений против компьютерной безопасности
Юбко Ю. М.
кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры расследования преступлений следственно-экспертного факультета Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Заслуженный работник образования Республики Беларусь
Шаматульский И. А.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры расследования преступлений следственно-экспертного факультета Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Криминалистическая характеристика преступлений против компьютерной безопасности

В статье рассматривается криминалистическая характеристика преступлений против компьютерной безопасности с акцентом на способах совершения данных деяний и их следовой картине. Анализируются наиболее распространенные методы, используемые злоумышленниками для совершения указанных преступлений. Особое внимание уделяется цифровым следам, которые остаются после совершения преступлений, и их значению для расследования.

5, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Криминалистическая профилактика незаконного участия в предпринимательской деятельности (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь)
Хлус А. М.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики, докторант Белорусского государственного университета
Усенко А. С.
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия
Криминалистическая профилактика незаконного участия в предпринимательской деятельности (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь)

Рассматриваются меры криминалистической профилактики незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности. Выявлены основные причины и условия, способствующие совершению исследуемого преступления. Предлагается совершенствовать правовую норму, предусматривающую уголовную ответственность за данный вид коррупционных преступлений. Обосновывается необходимость закрепления в уголовно-процессуальных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь обязанности следователя принимать меры реагирования в каждом случае выявления причин и условий (обстоятельств) совершения любого вида преступлений. Высказано мнение о возможности реализации мер профилактики в процессе расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности путем проведения воспитательно-­профилактической беседы в ходе проведения допроса. В качестве основных форм профилактики названы правовое и криминалистическое просвещение. Указано на целесообразность реализация мер профилактики за пределами расследованного уголовного дела о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Объектами профилактического воздействия выступают организация (учреждение), в которой совершено коррупционное преступление, ее руководящий состав и работники (служащие) данной организации.