№8, Август 2019

Институт медиации как способ разрешения споров давно известен в международных отношениях. Например, в ст. 33 Устава Организации Объединенных Наций речь идет о мирных способах разрешения споров. Посредничество, наряду с переговорами, примирением, арбитражем и судебным разбирательством, указано в качестве одного из способов мирного разрешения споров. В Республике Беларусь в 2013 году был принят Закон «О медиации». Принятие названного акта стало началом введения в национальное законодательство института медиации.
 

Развитие ведомственного нормотворчества всегда осуществлялось весьма интенсивно, что подтверждается значительным количеством нормативных правовых актов министерств, иных республиканских органов государственного управления, органов местного управления и самоуправления областного и базового территориальных уровней, ежегодно включаемых в Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. При этом в отношении принятых на ведомственном уровне нормативных правовых актов на Министерство юстиции Республики Беларусь и главные управления юстиции областных исполнительных комитетов возложены функции по проведению их обязательной юридической экспертизы. Учитывая активное взаимодействие Министерства юстиции Республики Беларусь и Министерства юстиции Республики Узбекистан, представляется актуальным рассмотреть основные аспекты осуществления правовой экспертизы ведомственных нормативных правовых актов в Республике Узбекистан в сравнении с подходами к обязательной юридической экспертизе, сложившимися в Республике Беларусь.
 

В статье описывается техника внесения отдельных корректировок в правовые акты, а также приведены некоторые наиболее часто встречающиеся нарушения требований нормотворческой техники.
 

Во исполнение пункта 31 Указа Президента Республики Беларусь от 30 декабря 2010 г. №711 «О некоторых вопросах осуществления обязательной юридической экспертизы нормативных правовых актов» Министерством юстиции обобщены итоги проведения обязательной юридической экспертизы (далее – экспертиза) нормативных правовых актов Национального банка, Комитета государственного контроля, Управления делами Президента Республики Беларусь, Следственного комитета, Государственного комитета судебных экспертиз, Национальной академии наук Беларуси, министерств, иных республиканских органов государственного управления, областных, Минского городского Советов депутатов, областных, Минского городского исполнительных комитетов за период с 1 января по 30 июня 2019 года.
 

Восстановление нарушенных прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, соблюдение и охрана интересов государства посредством правильного, полного и своевременного исполнения исполнительных документов являются основными задачами исполнительного производства. Реализация этих задач в случае отсутствия или недостаточности денежных средств должника, взысканных с его счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) небанковской кредитно-финансовой организации в белорусских рублях или иностранной валюте, происходит посредством принятия судебным исполнителем принудительных мер в отношении имущества должника. Однако не все имущество должника может находиться исключительно в его собственности. Зачастую на практике имеют место случаи, когда имуществом наряду с должником обладают несколько лиц. В таком случае при обращении взыскания судебным исполнителем на такое имущество могут быть затронуты права и интересы иных законных собственников.
 

Рассматривая доверенность от имени юридического лица, автор остановливается на проблеме полномочий субъектов на выдачу доверенности от имени юридического лица, а точнее, рассмотривает вопрос, кто вправе от имени юридического лица выдавать доверенности.
 

В организациях любой формы собственности и организационно-правовой формы в зависимости от объема, сложности и направлений работы создается юридическая служба. Она может быть образована в виде самостоятельного подразделения (юридический отдел или бюро) либо может предусматриваться должность главного (ведущего) юрисконсульта, юрисконсульта, заместителя руководителя по правовым вопросам, на которого возлагается руководство деятельностью юридической службы. Таким образом, термин «юридическая служба» является общим понятием в отношении структурного подразделения или должности, созданной в организации, которые осуществляют правовую работу. Кроме того, организация юридической службы может осуществляться путем заключения договора с юридическим или физическим лицом – субъектом предпринимательской деятельности, который занимается юридической практикой, или с адвокатом, адвокатским бюро или другим адвокатским объединением. Основная функция юридической службы – правовая работа.
 

В статье идет речь о новой юридической науке – сравнительном правоведении, приобретающем особую актуальность и значимость. Использование сравнительного правоведения позволяет учитывать зарубежный опыт. По результатам исследования автор вносит ряд предложений по повышению роли данной науки (и соответствующей учебной дисциплины) в Республике Беларусь.
 

Статья посвящена комплексному анализу правового обеспечения прав людей с инвалидностью в контексте проекта Закона Республики Беларусь «О правах инвалидов и их социальной интеграции». Предложения по устранению выявленных правовых пробелов и коллизий разработаны с учетом критических замечаний заинтересованной общественности и основаны на рассмотрении проблемы сквозь призму теории социальных систем. Указывается на необходимость разработки правового обеспечения вопросов социализации людей с инвалидностью, которая тесным образом связывается с социализацией членов их семей и других лиц, осуществляющих уход за людьми с инвалидностью. Обосновывается целесообразность дальнейшего глубокого осмысления применяемых теоретико­правовых подходов.
 

В цивилистике безналичные деньги обычно понимаются как права требования, в связи с чем вопрос о праве на них лишается смысла, если только не признавать конструкцию «право на право». Мы же считаем безналичные деньги самостоятельным объектом субъективного права, потому находим актуальным раскрытие содержания последнего. Принадлежность права на безналичные деньги обеспечивается различными юридическими средствами, в том числе банковским (лицевым) счетом. Субъективное право на безналичные деньги состоит в юридической возможности совершения операций по банковскому счету в соответствии с его правовым режимом. Право на электронные деньги заключается в юридической возможности их перевода в системе расчетов с использованием электронных денег, а субъективное право на криптовалюту – в юридической возможности ее перевода в распределенной децентрализованной информационной системе, использующей криптографические методы защиты информации.
 

В статье анализируются вопросы назначения наказания в виде ареста с учетом личности преступника. Воздействие назначенного наказания на осужденного является предпосылкой его эффективности, поскольку арест отражается в сознании осужденного. Автором формулируется вывод о том, что особое значение при назначении наказания в виде ареста имеют характеристика личности виновного и степень ее антиобщественной мотивации. Установлено, что наказание в виде ареста предназначено в основном для предупреждения неопасных преступных посягательств со стороны незлостных и не представляющих большой общественной опасности правонарушителей и к тому же неадаптированных к системе пребывания в условиях изоляции в качестве кары за преступное поведение.
 

Статья посвящена исследованию особенностей использования ситуационного подхода при производстве по уголовным делам с участием защитника. Рассматривается значение ситуационного подхода в теории криминалистики и практике расследования уголовных дел. Обосновывается целесообразность применения ситуационного подхода при расследовании уголовных дел, в которых принимает участие защитник. Выделяются типичные следственные ситуации, имеющие место в ходе расследования уголовных дел с участием защитника.
 

В статье рассматриваются вопросы повышения квалификации юристов в свете совершенствования юридического образования. Отмечается роль юридического образования для обеспечения качества правовой политики государства. Автор анализирует такие составные элементы качества юридического образования, как качество обучения, обеспечиваемое учреждением образования, собственные способности обучающегося, а также влияние на среду обучения других социально заинтересованных сторон. Особое внимание обращается на необходимость взаимодействия и согласованности этих элементов как необходимое условие обеспечения качества профессионального обучения юристов.
 

Статья отражает современное состояние зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность юридических лиц. В ней выделены отличительные черты рассматриваемого уголовно-правового института, раскрыты особенности назначения наказаний и иных мер уголовно-правового характера, применяемых к юридическим лицам. Исследованы основные подходы к определению вины юридического лица в зарубежных странах. Особое внимание уделено перечню преступлений, за которые юридические лица подлежат уголовной ответственности. На основе проведенного исследования автор делает вывод об актуальности рассмотрения вопросов уголовной ответственности юридических лиц за рубежом для современной правовой науки и юридической практики.
 

Для коллизионного регулирования договорных отношений принцип автономии воли выступает в качестве основополагающего начала определения применимого права. Вместе с тем современной тенденцией реализации принципа автономии воли в коллизионном регулировании трансграничных потребительских договоров является наличие ограничений, устанавливаемых с целью защиты интересов «слабой» стороны в правоотношении. В законодательстве государств и интеграционных объединений позиции нормативного регулирования варьируются от полного исключения возможности применения автономии воли сторон в потребительских контрактах до введения определенных ограничений на выбор применимого права сторонами договора. В законодательстве Республики Беларусь отсутствует специальное коллизионное регулирование потребительских договоров, что представляет собой существенный пробел в национальном коллизионном регулировании. Автор приходит к выводу, что в условиях действующего коллизионного регулирования ограничение применения иностранного права, избранного на основании принципа автономии воли, применительно к договорам с участием потребителя может осуществляться на основании ст. 1100 Гражданского кодекса Республики Беларусь о применении «сверхимперативных» норм. Цель защиты прав и интересов «слабой» стороны в договоре и отсутствие возможности достичь данной цели коллизионными средствами обусловливает, по мнению автора, необходимость признания императивных норм национального законодательства о защите прав потребителей «сверхимперативными».