Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, давно и успешно используются при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Негласные ОРМ проводятся в рамках оперативно-розыскной деятельности, под которой в соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года «Об оперативно-розыскной деятельности» понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с этим Законом государственными органами с соблюдением
конспирации, проведением оперативно-розыскных мероприятий гласно и негласно, направленная на защиту жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав и законных интересов организаций, собственности от преступных посягательств, обеспечение безопасности общества и государства. Применение специальных технических средств до недавнего времени регулировалось нормами оперативно-розыскного законодательства, нормативные правовые
акты которого были доступны только для достаточно узкого круга лиц, прежде всего лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), ввиду того что эти акты имели ограничительные грифы «Для служебного пользования», «Секретно» или «Совершенно секретно».
Поиск по статьям
Рубрики
- в министерстве юстиции (1)
- новое в законодательстве (1)
- актуально (1)
- Комментарий.анализ.мнение (7)
- Зарубежный опыт (1)
№1, Январь 2016
№ 1, 2016
актуально
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье анализируется белорусское законодательство, касающееся взаимодействия органов судебной власти по обеспечению верховенства конституционных норм. Отстаивается идея, что ответственность за общий уровень конституционной законности в государстве Конституцией возлагается на всю судебную систему. Подчеркивается, что Конституция Республики Беларусь предусматривает смешанную систему судебного конституционного контроля. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье рассматриваются вопросы современного понимания физического признака имущества как предмета хищения. Автором на повестку дня ставится вопрос о модернизации признаков хищения и необходимости конструирования теории уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
Говоря о содержании уголовно-правовой охраны личной свободы, следует отметить значительную рациональность принятого законодательного подхода. Во-первых, Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК) существенно расширил круг посягательств на личную свободу, что может свидетельствовать о стремлении законодателя обеспечить ее всестороннюю охрану. Во-вторых, в УК получили закрепление описательные диспозиции норм о преступлениях против личной свободы, что имеет важное практическое значение. В-третьих, в УК появились нормы об ответственности за такие деяния, как торговля людьми, использование рабского труда, криминализация которых, помимо прочего, является следствием реализации соответствующих международных обязательств на национальном уровне. Отмечая прогрессивный характер названных и иных законодательных мер в указанной области, следует тем не менее признать наличие и ряда недостатков, предопределяющих необходимость дальнейшего совершенствования УК. В этой связи в статье представлены наиболее актуальные направления реформирования уголовного закона Беларуси в области охраны личной свободы.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье на основе опыта гармонизации трудового законодательства в рамках СНГ и ЕврАзЭС автор высказывает свои суждения относительно будущего сближения трудового права
стран – участниц Евразийского экономического союза. Анализируются перспективы подготовки модельного Трудового кодекса, Основ трудового законодательства или принципов
трудового права. Приоритет автором отдается третьему варианту гармонизации.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
Статья посвящена раскрытию религиозных правоотношений как совокупности внутренне согласованных и взаимосвязанных религиозных норм (предписаний), осуществляющих
нормативное воздействие и регулирование специфических видов общественных отношений, объединенных в определенную, внутренне согласованную систему.
№ 1, 2016
актуально
Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, давно и успешно используются при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Негласные ОРМ проводятся в рамках оперативно-розыскной деятельности, под которой в соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года «Об оперативно-розыскной деятельности» понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с этим Законом государственными органами с соблюдением
конспирации, проведением оперативно-розыскных мероприятий гласно и негласно, направленная на защиту жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав и законных интересов организаций, собственности от преступных посягательств, обеспечение безопасности общества и государства. Применение специальных технических средств до недавнего времени регулировалось нормами оперативно-розыскного законодательства, нормативные правовые
акты которого были доступны только для достаточно узкого круга лиц, прежде всего лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), ввиду того что эти акты имели ограничительные грифы «Для служебного пользования», «Секретно» или «Совершенно секретно».
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье анализируется белорусское законодательство, касающееся взаимодействия органов судебной власти по обеспечению верховенства конституционных норм. Отстаивается идея, что ответственность за общий уровень конституционной законности в государстве Конституцией возлагается на всю судебную систему. Подчеркивается, что Конституция Республики Беларусь предусматривает смешанную систему судебного конституционного контроля. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье рассматриваются вопросы современного понимания физического признака имущества как предмета хищения. Автором на повестку дня ставится вопрос о модернизации признаков хищения и необходимости конструирования теории уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
Говоря о содержании уголовно-правовой охраны личной свободы, следует отметить значительную рациональность принятого законодательного подхода. Во-первых, Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК) существенно расширил круг посягательств на личную свободу, что может свидетельствовать о стремлении законодателя обеспечить ее всестороннюю охрану. Во-вторых, в УК получили закрепление описательные диспозиции норм о преступлениях против личной свободы, что имеет важное практическое значение. В-третьих, в УК появились нормы об ответственности за такие деяния, как торговля людьми, использование рабского труда, криминализация которых, помимо прочего, является следствием реализации соответствующих международных обязательств на национальном уровне. Отмечая прогрессивный характер названных и иных законодательных мер в указанной области, следует тем не менее признать наличие и ряда недостатков, предопределяющих необходимость дальнейшего совершенствования УК. В этой связи в статье представлены наиболее актуальные направления реформирования уголовного закона Беларуси в области охраны личной свободы.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
В статье на основе опыта гармонизации трудового законодательства в рамках СНГ и ЕврАзЭС автор высказывает свои суждения относительно будущего сближения трудового права
стран – участниц Евразийского экономического союза. Анализируются перспективы подготовки модельного Трудового кодекса, Основ трудового законодательства или принципов
трудового права. Приоритет автором отдается третьему варианту гармонизации.
№ 1, 2016
Комментарий.анализ.мнение
Статья посвящена раскрытию религиозных правоотношений как совокупности внутренне согласованных и взаимосвязанных религиозных норм (предписаний), осуществляющих
нормативное воздействие и регулирование специфических видов общественных отношений, объединенных в определенную, внутренне согласованную систему.