The official publication of the Ministry of Justice of the Republic of Belarus

5, 2010
Комментарий.анализ.мнение

Частные вопросы квалификации кражи

Вадим ХИЛЮТА

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Я.Купалы

В статье рассматривается вопрос квалификации действий лица, совершаюшего тайное хищение имущества. Анализируются случаи, когда хищение совершается в присутствии каких-либо лиц, со стороны которых у виновного не возникаетоснований опасаться противодействия и разоблачения, приводятся примеры из судебно-следственной практики и теоретико-правовые позиции. Автором обосновывается вывод, в соответствии с которым для четкого разграничения тайного и открытого хищения необходимо каждый раз выяснять степень отношений виновного и постороннего.