The official publication of the Ministry of Justice of the Republic of Belarus

The law scientific and practical journal "Justice of Belarus" has been published since May 1998 and is the official publication of the Ministry of Justice of the Republic of Belarus. Practicing lawyers and legal scholars speak on the pages of the journal on topical issues of legislation improvement, law enforcement and development of legal science.

New issue of the journal "Justice of Belarus"

6 Июнь 2025

6, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по новым правилам
Адашкевич Н. А.
первый заместитель председателя третейского суда ООО «Экономический Арбитраж»
Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по новым правилам

В статье с учетом судейского опыта автора как третейского судьи рассматриваются некоторые особенности взыскания неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с учетом изменений Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), вступивших в силу с 19 ноября 2024 г.

Новизна научно-практического исследования обусловлена отсутствием в настоящее время полноценного анализа проблемных вопросов, связанных с реализацией новых положений ст.ст. 314 и 366 ГК с учетом практики правоприменения.

6, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах

Статья посвящена комплексу процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением в гражданском и хозяйственном судопроизводстве экстремистских дел. В частности, затронуты проблемы выбора надлежащего вида правосудия и надлежащего (в пределах вида правосудия) вида судопроизводства для разбирательства названных дел, освещены особенности применения в данных делах норм, которые регулируют меры по обеспечению иска, предельные сроки продолжительности судебных процессов, порядок немедленного исполнения решений суда и пр. Особое внимание при анализе указанных вопросов уделено положениям Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС), который с 1 января 2026 г. заменит собой действующие Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК) и Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК). На основе проведенного исследования сделан ряд предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.

6, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Факт несоответствия решения высшего органа юридического лица его уставной цели: установление и правовые последствия
Михайлов Д. И.
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины
Факт несоответствия решения высшего органа юридического лица его уставной цели: установление и правовые последствия

В данной статье рассматривается правовая природа и особенности установления (признания) факта несоответствия решения собрания участников (акционеров) уставной цели хозяйственного общества и иной организации при оспаривании ее участником такого решения. Анализируется ряд правовых проблем, в т. ч. проблема соотношения материального и формального критериев несоответствия решения собрания участников уставной цели и проблема разграничения неизбежной и вероятной утраты организацией возможности достижения уставной цели.

6, 2025

rubric_id: 2146

Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по новым правилам
Адашкевич Н. А.
первый заместитель председателя третейского суда ООО «Экономический Арбитраж»
Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по новым правилам

В статье с учетом судейского опыта автора как третейского судьи рассматриваются некоторые особенности взыскания неустойки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с учетом изменений Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), вступивших в силу с 19 ноября 2024 г.

Новизна научно-практического исследования обусловлена отсутствием в настоящее время полноценного анализа проблемных вопросов, связанных с реализацией новых положений ст.ст. 314 и 366 ГК с учетом практики правоприменения.

6, 2025

rubric_id: 2146

Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах

Статья посвящена комплексу процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением в гражданском и хозяйственном судопроизводстве экстремистских дел. В частности, затронуты проблемы выбора надлежащего вида правосудия и надлежащего (в пределах вида правосудия) вида судопроизводства для разбирательства названных дел, освещены особенности применения в данных делах норм, которые регулируют меры по обеспечению иска, предельные сроки продолжительности судебных процессов, порядок немедленного исполнения решений суда и пр. Особое внимание при анализе указанных вопросов уделено положениям Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС), который с 1 января 2026 г. заменит собой действующие Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК) и Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК). На основе проведенного исследования сделан ряд предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.

6, 2025

rubric_id: 2146

Факт несоответствия решения высшего органа юридического лица его уставной цели: установление и правовые последствия
Михайлов Д. И.
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины
Факт несоответствия решения высшего органа юридического лица его уставной цели: установление и правовые последствия

В данной статье рассматривается правовая природа и особенности установления (признания) факта несоответствия решения собрания участников (акционеров) уставной цели хозяйственного общества и иной организации при оспаривании ее участником такого решения. Анализируется ряд правовых проблем, в т. ч. проблема соотношения материального и формального критериев несоответствия решения собрания участников уставной цели и проблема разграничения неизбежной и вероятной утраты организацией возможности достижения уставной цели.

1998

date of its foundation

221

published issues

55+

regular authors

3000+

published articles