The official publication of the Ministry of Justice of the Republic of Belarus

Search Articles

№1, Январь 2016

в министерстве юстиции

1, 2016

в министерстве юстиции

Новости Министерства юстиции
Новости Министерства юстиции
новое в законодательстве

1, 2016

новое в законодательстве

Новое в законодательстве
Новое в законодательстве
актуально

1, 2016

актуально

Правовое регулирование обращения и использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Алексей ЛУКАШОВ
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Олег ЛЮБИЧ
адвокат, член Минской городской коллегии адвокатов
Дмитрий ЦЫГАНКОВ
кандидат юридических наук, доцент, декан факультета переподготовки «Консалтторгцентр» Белорусского государственного экономического университета
Правовое регулирование обращения и использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, давно и успешно используются при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Негласные ОРМ проводятся в рамках оперативно-розыскной деятельности, под которой в соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года «Об оперативно-розыскной деятельности» понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с этим Законом государственными органами с соблюдением
конспирации, проведением оперативно-розыскных мероприятий гласно и негласно, направленная на защиту жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав и законных интересов организаций, собственности от преступных посягательств, обеспечение безопасности общества и государства. Применение специальных технических средств до недавнего времени регулировалось нормами оперативно-розыскного законодательства, нормативные правовые
акты которого были доступны только для достаточно узкого круга лиц, прежде всего лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), ввиду того что эти акты имели ограничительные грифы «Для служебного пользования», «Секретно» или «Совершенно секретно».

Комментарий.анализ.мнение

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Обеспечение конституционной законности в государстве - сфера общей ответственности судебной системы
Григорий ВАСИЛЕВИЧ
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Обеспечение конституционной законности в государстве - сфера общей ответственности судебной системы

В статье анализируется белорусское законодательство, касающееся взаимодействия органов судебной власти по обеспечению верховенства конституционных норм. Отстаивается идея, что ответственность за общий уровень конституционной законности в государстве Конституцией возлагается на всю судебную систему. Подчеркивается, что Конституция Республики Беларусь предусматривает смешанную систему судебного конституционного контроля. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Повышение правовой активности руководителя
Сергей ЗАБЕЛОВ
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Повышение правовой активности руководителя

Статья посвящена проблеме повышения эффективности и результативности деятельности государственных служащих. Выявлены определенные недостатки, а также предложены меры по повышению профессиональной деятельности руководителя.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Уголовно-правовая идентификация физического признака имущества в контексте уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав
Вадим ХИЛЮТА
кандидат юридических наук, доцент, докторант Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
Уголовно-правовая идентификация физического признака имущества в контексте уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав

В статье рассматриваются вопросы современного понимания физического признака имущества как предмета хищения. Автором на повестку дня ставится вопрос о модернизации признаков хищения и необходимости конструирования теории уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Направления оптимизации уголовно-правовой охраны личной свободы
Елена КОРОТИЧ
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Брестского государственного университета им. А.С.Пушкина
Направления оптимизации уголовно-правовой охраны личной свободы

Говоря о содержании уголовно-правовой охраны личной свободы, следует отметить значительную рациональность принятого законодательного подхода. Во-первых, Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК) существенно расширил круг посягательств на личную свободу, что может свидетельствовать о стремлении законодателя обеспечить ее всестороннюю охрану. Во-вторых, в УК получили закрепление описательные диспозиции норм о преступлениях против личной свободы, что имеет важное практическое значение. В-третьих, в УК появились нормы об ответственности за такие деяния, как торговля людьми, использование рабского труда, криминализация которых, помимо прочего, является следствием реализации соответствующих международных обязательств на национальном уровне. Отмечая прогрессивный характер названных и иных законодательных мер в указанной области, следует тем не менее признать наличие и ряда недостатков, предопределяющих необходимость дальнейшего совершенствования УК. В этой связи в статье представлены наиболее актуальные направления реформирования уголовного закона Беларуси в области охраны личной свободы.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

О реновации оснований возникновения транспортных обязательств
Николай АРТЮШЕНКО
кандидат юридических наук, доцент Частного института управления и предпринимательства
О реновации оснований возникновения транспортных обязательств

Автор рассматривает актуальные вопросы предпосылок возникновения транспортных обязательств на Белорусской железной дороге в новых рыночных условиях Евразийского экономического союза и вносит предложения по их реновации.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Пути гармонизации трудового законодательства стран - участников ЕАЭС
Кирилл ТОМАШЕВСКИЙ
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой трудового и корпоративного права, главный научный сотрудник Центра трудового права Международного университета "МИТСО"
Пути гармонизации трудового законодательства стран - участников ЕАЭС

В статье на основе опыта гармонизации трудового законодательства в рамках СНГ и ЕврАзЭС автор высказывает свои суждения относительно будущего сближения трудового права
стран – участниц Евразийского экономического союза. Анализируются перспективы подготовки модельного Трудового кодекса, Основ трудового законодательства или принципов
трудового права. Приоритет автором отдается третьему варианту гармонизации.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Общественные отношения как объект регулирования религиозных норм
Юрий ПАЙДА
соискатель кафедры теории и истории государства и права Львовского государственного университета внутренних дел, старший преподаватель юридического факультета Карпатского университета им. Августина Волошина
Общественные отношения как объект регулирования религиозных норм

Статья посвящена раскрытию религиозных правоотношений как совокупности внутренне согласованных и взаимосвязанных религиозных норм (предписаний), осуществляющих
нормативное воздействие и регулирование специфических видов общественных отношений, объединенных в определенную, внутренне согласованную систему.

Зарубежный опыт

1, 2016

Зарубежный опыт

К вопросу об изучении хозяйственного права Европейского союза в Беларуси
Виктор ЕРМОЛОВИЧ
доцент кафедры международного экономического права Белорусского государственного экономического университета
К вопросу об изучении хозяйственного права Европейского союза в Беларуси

1, 2016

в министерстве юстиции

Новости Министерства юстиции
Новости Министерства юстиции

1, 2016

новое в законодательстве

Новое в законодательстве
Новое в законодательстве

1, 2016

актуально

Правовое регулирование обращения и использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Алексей ЛУКАШОВ
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Олег ЛЮБИЧ
адвокат, член Минской городской коллегии адвокатов
Дмитрий ЦЫГАНКОВ
кандидат юридических наук, доцент, декан факультета переподготовки «Консалтторгцентр» Белорусского государственного экономического университета
Правовое регулирование обращения и использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, давно и успешно используются при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). Негласные ОРМ проводятся в рамках оперативно-розыскной деятельности, под которой в соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2015 года «Об оперативно-розыскной деятельности» понимается деятельность, осуществляемая в соответствии с этим Законом государственными органами с соблюдением
конспирации, проведением оперативно-розыскных мероприятий гласно и негласно, направленная на защиту жизни, здоровья, прав, свобод и законных интересов граждан Республики Беларусь, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав и законных интересов организаций, собственности от преступных посягательств, обеспечение безопасности общества и государства. Применение специальных технических средств до недавнего времени регулировалось нормами оперативно-розыскного законодательства, нормативные правовые
акты которого были доступны только для достаточно узкого круга лиц, прежде всего лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), ввиду того что эти акты имели ограничительные грифы «Для служебного пользования», «Секретно» или «Совершенно секретно».

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Обеспечение конституционной законности в государстве - сфера общей ответственности судебной системы
Григорий ВАСИЛЕВИЧ
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Обеспечение конституционной законности в государстве - сфера общей ответственности судебной системы

В статье анализируется белорусское законодательство, касающееся взаимодействия органов судебной власти по обеспечению верховенства конституционных норм. Отстаивается идея, что ответственность за общий уровень конституционной законности в государстве Конституцией возлагается на всю судебную систему. Подчеркивается, что Конституция Республики Беларусь предусматривает смешанную систему судебного конституционного контроля. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Повышение правовой активности руководителя
Сергей ЗАБЕЛОВ
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Повышение правовой активности руководителя

Статья посвящена проблеме повышения эффективности и результативности деятельности государственных служащих. Выявлены определенные недостатки, а также предложены меры по повышению профессиональной деятельности руководителя.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Уголовно-правовая идентификация физического признака имущества в контексте уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав
Вадим ХИЛЮТА
кандидат юридических наук, доцент, докторант Научно-практического центра проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
Уголовно-правовая идентификация физического признака имущества в контексте уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав

В статье рассматриваются вопросы современного понимания физического признака имущества как предмета хищения. Автором на повестку дня ставится вопрос о модернизации признаков хищения и необходимости конструирования теории уголовно-правовой охраны объектов гражданских прав.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Направления оптимизации уголовно-правовой охраны личной свободы
Елена КОРОТИЧ
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Брестского государственного университета им. А.С.Пушкина
Направления оптимизации уголовно-правовой охраны личной свободы

Говоря о содержании уголовно-правовой охраны личной свободы, следует отметить значительную рациональность принятого законодательного подхода. Во-первых, Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее – УК) существенно расширил круг посягательств на личную свободу, что может свидетельствовать о стремлении законодателя обеспечить ее всестороннюю охрану. Во-вторых, в УК получили закрепление описательные диспозиции норм о преступлениях против личной свободы, что имеет важное практическое значение. В-третьих, в УК появились нормы об ответственности за такие деяния, как торговля людьми, использование рабского труда, криминализация которых, помимо прочего, является следствием реализации соответствующих международных обязательств на национальном уровне. Отмечая прогрессивный характер названных и иных законодательных мер в указанной области, следует тем не менее признать наличие и ряда недостатков, предопределяющих необходимость дальнейшего совершенствования УК. В этой связи в статье представлены наиболее актуальные направления реформирования уголовного закона Беларуси в области охраны личной свободы.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

О реновации оснований возникновения транспортных обязательств
Николай АРТЮШЕНКО
кандидат юридических наук, доцент Частного института управления и предпринимательства
О реновации оснований возникновения транспортных обязательств

Автор рассматривает актуальные вопросы предпосылок возникновения транспортных обязательств на Белорусской железной дороге в новых рыночных условиях Евразийского экономического союза и вносит предложения по их реновации.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Пути гармонизации трудового законодательства стран - участников ЕАЭС
Кирилл ТОМАШЕВСКИЙ
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой трудового и корпоративного права, главный научный сотрудник Центра трудового права Международного университета "МИТСО"
Пути гармонизации трудового законодательства стран - участников ЕАЭС

В статье на основе опыта гармонизации трудового законодательства в рамках СНГ и ЕврАзЭС автор высказывает свои суждения относительно будущего сближения трудового права
стран – участниц Евразийского экономического союза. Анализируются перспективы подготовки модельного Трудового кодекса, Основ трудового законодательства или принципов
трудового права. Приоритет автором отдается третьему варианту гармонизации.

1, 2016

Комментарий.анализ.мнение

Общественные отношения как объект регулирования религиозных норм
Юрий ПАЙДА
соискатель кафедры теории и истории государства и права Львовского государственного университета внутренних дел, старший преподаватель юридического факультета Карпатского университета им. Августина Волошина
Общественные отношения как объект регулирования религиозных норм

Статья посвящена раскрытию религиозных правоотношений как совокупности внутренне согласованных и взаимосвязанных религиозных норм (предписаний), осуществляющих
нормативное воздействие и регулирование специфических видов общественных отношений, объединенных в определенную, внутренне согласованную систему.

1, 2016

Зарубежный опыт

К вопросу об изучении хозяйственного права Европейского союза в Беларуси
Виктор ЕРМОЛОВИЧ
доцент кафедры международного экономического права Белорусского государственного экономического университета
К вопросу об изучении хозяйственного права Европейского союза в Беларуси