Архив

В статье (в контексте международного частного права) анализируются некоторые проблемные вопросы правовой системы Республики Беларусь. Отмечается, что разработка и принятие Закона Республики Беларусь «О международном частном праве» (далее – Закон) значительно усилит правовую защиту интересов белорусских юридических и физических лиц за рубежом, а также повысит авторитет национальной правовой системы, сделает ее более эффективной и доступной в современном мире.
 

Законом Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. №2020‑ХII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон №2020‑ХII) в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО), общества с дополнительной ответственностью (далее – ОДО), а также акционерного общества (далее – АО) предусматривается, что хозяйственное общество (далее – хозобщество) отвечает по долгам своих участников, но лишь в случаях, предусмотренных в: 1) уставе конкретного ООО, ОДО, АО; 2) законодательных актах.
 

В статье рассматриваются проблемы определения вины в формальных составах преступлений. Автор приходит к выводу, что косвенный умысел и преступное легкомыслие могут также иметь место при конструировании законодателем формальных составов преступлений. Констатируется, что используемые сегодня модели установления вины в формальных составах преступлений и правонарушений условны. Законодатель допускает определенные противоречия в описании признаков интеллектуального и волевого компонентов вины, использует конструкции, которые не могут быть применимы во всех случаях, и не являются универсальными во всех ситуациях.
 

Рассматривается институт понятых в уголовном процессе Республики Беларусь. Исследуются вопросы возникновения, становления и развития этого института. Приводятся результаты сравнительного анализа уголовно‑процессуального законодательства Республики Беларусь, Российской Федерации, Республики Казахстан. Анализируются точки зрения, существующие на текущий момент в уголовном процессе. Обосновывается вывод о поэтапном упразднении данного института.
 

Статья посвящена проблеме определения надлежащего субъекта административной ответственности за нарушения, совершенные в процессе деятельности субъекта хозяйствования. На основании комплексного анализа систематизируются правовые источники, позволяющие определить признаки специального субъекта. Исходя из особенностей установления виновности работников субъекта хозяйствования, предлагается алгоритм определения виновного лица. Особое внимание уделяется проблеме определения надлежащего субъекта административной ответственности за нарушения, совершенные в процессе деятельности субъекта хозяйствования, в случае передачи отдельных функций, видов деятельности специализированному субъекту хозяйствования на договорной основе.
 

Рассматривается проблема создания в Республике  Беларусь теоретической концепции, обосновывающей необходимость принятия Закона «О государственных услугах» и отражающей его юридическую значимость для повышения эффективности государственного управления и реализации органами государственного управления властных полномочий.
 

В статье рассматриваются понятие и содержание военизированной службы, ее место в системе государственной службы Республики Беларусь. Используется сущностный подход исследования военизированной службы как вида государственной службы. На основе анализа законодательства предлагается авторское определение военизированной службы путем выявления ее отличительных черт, обосновывается интегративное свойство стажа государственной службы. Акцентируется внимание на необходимости унификации правового регулирования деятельности военизированных организаций. Вносятся предложения по совершенствованию действующего законодательства в целях повышения эффективности административно‑правового регулирования военизированной службы, которая является одним из основных средств обеспечения безопасной жизнедеятельности социума в различных сферах.
 

В статье рассматриваются изменения и дополнения, внесенные в законодательство об электроснабжении, определяющее основания привлечения к ответственности потребителей электроэнергии, а также устанавливающее меры ответственности за совершенные нарушения. На основе проведенного сравнительно‑правового анализа делается вывод о возникновении пробелов и противоречий между нормами гражданского, административного и специального законодательства в результате принятия данных нововведений. Для устранения указанных юридических дефектов формулируются предложения по изменению норм действующих нормативных правовых актов