Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№11, Ноябрь 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Эволюция доктрины ответственности государства перед личностью: от частноправовых к публично правовым аспектам
Шабуневич С. Н.
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных и историко-правовых дисциплин Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Эволюция доктрины ответственности государства перед личностью: от частноправовых к публично правовым аспектам

На основе анализа теорий, составивших основу становления и развития концепции ответственности государства перед личностью, выявлена эволюция подходов к обоснованию природы юридической ответственности государства за нарушение прав и свобод личности – от частноправового, основанного на положениях частного права, до публично‑правового, в силу которого притязания граждан на возмещение вреда, причиненного их правам и свободам в ходе осуществления государственной деятельности, получили публичный характер, что стало предпосылкой установления юридической обязанности возместить причиненный ущерб за счет государственной казны и позволило заложить основы дальнейшего развития доктрины юридической ответственности государства перед личностью в национальных правовых системах.
 

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Участники стадии начала административного процесса
Асаёнок Б. В.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин учреждения образования Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО»
Участники стадии начала административного процесса

В данной статье представлен авторский взгляд на классификацию участников административного процесса по различным критериям, в т.ч. применительно к стадиям административного процесса. Исходя из самостоятельного значения данной стадии, выделяются такие ее участники, как заявитель, государственные органы и их должностные лица, а также прокурор. Сформулированы предложения по совершенствованию процессуального статуса этих участников.
 

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Государственное стимулирование развития рынка электромобилей: тенденции и перспективы
Савина А. А.
ведущий специалист управления правового регулирования бюджетно-финансовых отношений и налогообложения главного управления нормотворческой деятельности в сфере экономики и экологии Министерства юстиции Республики Беларусь
Государственное стимулирование развития рынка электромобилей: тенденции и перспективы

Статья посвящена анализу правовых предпосылок развития мирового рынка электромобилей, в частности освещены финансовые (прямые и косвенные) и нефинансовые (связанные с преимуществами в эксплуатации электромобилей) инструменты государственного стимулирования спроса на электромобили. Проведено комплексное изучение нормативной правовой базы Республики Беларусь, способствующей как стимулированию использования ввезенных электромобилей, так и созданию собственного производства транспортных средств, приводимых в движение электродвигателем от внутреннего перезаряжаемого источника электроэнергии.
 

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Особенности наследования страховых выплат по договору личного страхования: некоторые вопросы теории и практики
Шимкович М. Н.
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и хозяйственного права Института управленческих кадров Академии управления при Президенте Республики Беларусь
Особенности наследования страховых выплат по договору личного страхования: некоторые вопросы теории и практики

В статье рассмотрены вопросы правовой природы права наследников на получение выплат по договору личного страхования. Фрагментарность правового регулирования рассматриваемых отношений, отсутствие комплексных исследований отечественных ученых по данной проблематике, сложность вопросов соотношения наследственного и страхового права, особенности страхового рынка Республики Беларусь свидетельствуют о несомненной актуальности данной проблематики как для отечественной науки гражданского права, так и для национальной правоприменительной практики. На основе анализа доктринальных источников, законодательства, правоприменительной практики автором выявлены ошибки, допускаемые участниками оборота, и сформулированы соответствующие предложения.

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Правовое регулирование осуществления инвестиций в Республике Беларусь
Казко В. А.
главный специалист управления правового регулирования гражданских, экологических отношений, лицензирования и внешнеэкономической деятельности главного управления нормотворческой деятельности в сфере экономики и экологии Министерства юстиции Республики Беларусь
Правовое регулирование осуществления инвестиций в Республике Беларусь

Современный этап существования мировой экономики свидетельствует о том, что инвестиции выступают одним из главных факторов устойчивого, качественного и сбалансированного экономического роста страны. Инвестиции позволяют внедрять в производство современные технологии, проводить обновление и модернизацию производственных мощностей, способствуют увеличению числа рабочих мест, снятию социальной напряженности, повышению квалификации рабочей силы и росту производительности труда, внедрению современных способов управления производством. При этом не всегда инвестиции нацелены исключительно на получение прибыли. Такая разновидность инвестирования, как импакт‑инвестирование (или инвестиции воздействия), ставит своей главной целью достижение положительного социального и (или) экологического эффекта наряду с получением финансовой прибыли, увеличивая осведомленность общества о существующих проблемах [2, с. 54].

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Дискредитация Республики Беларусь как преступление
Лукашов А. И.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Дискредитация Республики Беларусь как преступление

Определяются объективные и субъективные признаки дискредитации Республики Беларусь как преступления, предусмотренного ст. 3691 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Акцентируется внимание на содержании предмета этого преступления – заведомо ложных сведениях о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Республики Беларусь, правовом положении граждан в Республике Беларусь, деятельности государственных органов, Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований, военизированных организаций. Анализируются способы совершения этого преступления. Указывается на тесную взаимосвязь объективного признака ложности указанных сведений с осознанием их ложности лицом, распространяющим эти сведения.

11, 2024

Комментарий. Анализ. Мнение

Реабилитация нацизма: к вопросу о субъекте преступления
Андрушко Т. И.
соискатель Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, старший эксперт Волковысского межрайонного отдела управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гродненской области
Реабилитация нацизма: к вопросу о субъекте преступления

В статье проанализирована обоснованность установления уголовной ответственности за реабилитацию нацизма для лиц, достигших 16‑летнего возраста. На основе критического анализа вы­ска­зы­вае­мых предложений о необходимости снижения возраста уголовной ответственности автор отмечает, что специфика объективной стороны реабилитации нацизма обусловливает необходимость наличия у субъекта минимальных знаний о важности происходящих социально‑политических процессов и их взаимообусловленности. Автор акцентирует внимание, что норма ст. 1301 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) (реабилитация нацизма) – это первая уголовно‑правовая норма мемориального характера в белорусском уголовном законе. Основываясь на действующих правовых нормах иных отраслей права, имеющихся международных правовых стандартах и анализе возрастных характеристик лиц, совершающих преступления, связанные с проявлениями идеологии нацизма, автор аргументированно приходит к выводу о необходимости повышения возраста уголовной ответственности за реабилитацию нацизма до 18 лет.