№5, Май 2024

В 1963 году в г. Фрайбурге состоялся судебный процесс против офицеров 322-го батальона полиции порядка Й.Уля, Г.Рибеля и Г.Хюльземана, обвинявшихся в расстрелах гражданского населения Беларуси. На примере данного процесса в статье поставлена цель показать, какую правовую оценку со стороны правосудия Федеративной Республики Германия (далее – ФРГ) получили преступления немецкой полиции, совершенные на территории нашей страны. В результате судебного разбирательства подсудимые были оправданы. Фрайбургский процесс, который начинался как одна из немногочисленных попыток привлечения бывших нацистских полицейских к уголовной ответственности, в итоге превратился в фарс и глумление над памятью о миллионах жертв национал-социализма.
 

Концепция национальной безопасности Республики Беларусь, утвержденная решением Всебелорусского народного собрания от 25 апреля 2024 г. №5 (далее – Концепция национальной безопасности Республики Беларусь), впервые ввела нормативное регулирование термина «электоральный суверенитет Республики Беларусь». Вместе с тем в рамках юридической доктрины конституционного права данное понятие не получило должного научного осмысления. В статье автором рассматриваются вопросы содержания электорального суверенитета, обеспечения электоральной безопасности как главной цели реализации электорального суверенитета. Автор приводит обзор национального законодательства в области обеспечения электорального суверенитета Республики Беларусь, делает вывод об основополагающей роли принципа демократизма, формулирует выводы о способах формирования электоральных ценностей белорусского народа.
 

В статье предлагается установление типовых условий договоров для сферы государственных закупок. Несмотря на отсутствие в правовой системе Республики Беларусь подобных условий, автор аргументирует целесообразность их появления в законодательстве о государственных закупках.
 

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций; обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
 

На основе сравнительно-правового анализа административно-деликтного и процессуально-исполнительного законодательства государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности (далее – ОДКБ) обоснованы отдельные направления для совершенствования правовых норм, устанавливающих административную ответственность за правонарушения, посягающие на установленный порядок миграции.
 

В статье дается обзор некоторых преступлений, элементы и признаки составов которых не содержат указаний на информационно-коммуникативную среду, в то время как конструктивная особенность названного признака широко встречается при их совершении.
 

Актуализированы отдельные криминалистические проблемы деятельности следователя по реализации права подозреваемого (обвиняемого) на защиту при проведении «дистанционных» следственных действий. Определены особенности деятельности следователя по обеспечению права на защиту при проведении таких следственных действий. Выделены основные формы указанной деятельности следователя, раскрыто их содержание. Даны рекомендации следователям по отдельным вопросам, связанным с обеспечением права на защиту при проведении «дистанционных» следственных действий.
 

22 апреля 2024 г. принят Закон Республики Беларусь №365‑З «Об изменении законов по вопросам предпринимательской деятельности» (далее – Закон №365‑З), предусматривающий c 1 октября текущего года реформу предпринимательской деятельности, направленную на создание новой архитектуры ведения бизнеса. В настоящей статье структурированно раскрыты основные правовые позиции обозначенного законодательного акта.
 

Сегодня процедура создания бизнеса является простой и быстрой. Зарегистрировать субъект хозяйствования можно в течение одного дня, подав пакет документов в регистрирующий орган лично, через нотариуса либо в электронном виде. В отличие от создания бизнеса, процедура ликвидации (прекращения деятельности) юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) достаточно длительна и сложна. Это является оправданным, поскольку субъект хозяйствования за время своей деятельности вступал в правоотношения с различными контрагентами, государственными органами, накопив определенный объем прав и обязательств.