Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№12, Декабрь 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Конституционно-правовые основы дефинирования демографической безопасности в Республике Беларусь
Марина АНДРИЯШКО
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры общеправовых дисциплин и государственного управления Барановичского государственного университета
Конституционно-правовые основы дефинирования демографической безопасности в Республике Беларусь

В ретроспективном аспекте рассматривается эволюция подходов к определению термина «демографическая безопасность» по нормам концептуальных документов и с позиций действующего белорусского законодательства. Анализируются нормы Декларации Верховного Совета Республики Беларусь от 27 июля 1990 г. №193-XII «О государственном суверенитете Республики Беларусь» (далее – Декларация), Конституции Республики Беларусь (далее – Конституция), Концепции национальной безопасности Республики Беларусь, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 17 июля 2001 г. №390 (далее – Концепция 2001 года), Концепции национальной безопасности Республики Беларусь, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 9 ноября 2010 г. №575 (далее – Концепция 2010 года), проекта новой Концепции национальной безопасности Республики Беларусь, одобренного постановлением Совета Безопасности Республики Беларусь от 6 марта 2023 г. №1 (далее – проект Концепции 2023 года), мнения и правовые позиции Конституционного Суда Республики Беларусь (далее – Конституционный Суд) по вопросам демографической политики. Выявлены различные подходы к содержанию термина «демографическая безопасность».
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Правовое регулирование транспортной деятельности как фактор формирования объединенной транспортной политики Союзного государства в контексте обеспечения национальной и региональной безопасности
Хотько О. А.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственного управления Белорусского государственного университета
Правовое регулирование транспортной деятельности как фактор формирования объединенной транспортной политики Союзного государства в контексте обеспечения национальной и региональной безопасности

Автором исследуются актуальные тенденции осуществления транспортной деятельности при формировании общего рынка транспортных услуг и единого транспортного пространства в Союзном государстве Республики Беларусь и Российской Федерации (далее – Союзное государство). Акцентируется внимание на неразработанности в юридической науке подходов к регулированию отношений в данной области, в т.ч. в условиях влияния транспорта на окружающую среду и внедрения цифровых технологий как особых приоритетов формирования объединенной транспортной системы. Выявляются правовые проблемы межотраслевого характера и отмечается необходимость гармонизации и унификации законодательства в транспортной сфере.
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Очередность удовлетворения требований, не связанных со взысканием денежных средств, в составе сводного исполнительного производства
Делибозоглова В. В.
преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
Очередность удовлетворения требований, не связанных со взысканием денежных средств, в составе сводного исполнительного производства

В статье исследуются отдельные вопросы правового регулирования сводного исполнительного производства: очередность удовлетворения требований о передаче имущества и о понуждении к совершению определенных действий (воздержанию от них) в составе сводного исполнительного производства. Автор приходит к выводу о наличии ряда проблем в формулировках ст.ст. 52 и 122 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. №439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), а также о том, что существующий порядок исполнения требований о передаче имущества в случае отсутствия имущества или установления его ненадлежащего состояния не соответствует факультативному характеру решений о присуждении имущества. Предлагаются пути решения обозначенных проблем: установление приоритета исполнения требований, не связанных со взысканием денежных средств, а в отношении требований о передаче имущества – возврат к модели регулирования Инструкции по исполнительному производству, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 20 декабря 2004 г. №40 (далее – Инструкция №40), которая позволяла осуществить изменение способа исполнения на взыскание денежных средств без окончания исполнительного производства в случаях отсутствия имущества или его ненадлежащего состояния.
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Оптимизация ответственности за несанкционированный доступ к компьютерной информации в современных условиях
Полещук Д. Г.
кандидат юридических наук, доцент
Оптимизация ответственности за несанкционированный доступ к компьютерной информации в современных условиях

В статье продолжается рассмотрение вопросов ответственности за несанкционированный доступ к компьютерной информации. В части 1 статьи обосновывается актуальность исследования предложенной тематики, рассмотрен отдельный региональный и зарубежный опыт правового регулирования, начат анализ национального охранительного законодательства и дано авторское определение несанкционированного доступа к компьютерной информации. Данная часть статьи посвящена изучению иных основных признаков исследуемого состава преступления, формулированию обобщенных выводов и выработке оптимальной модели ответственности за несанкционированный доступ к компьютерной информации в современных условиях.
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Уголовно-правовые инструменты защиты несовершеннолетних от ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность: сравнительный анализ
Козелецкая Н. И.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Козелецкий И. В.
кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры управления органами внутренних дел факультета повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Уголовно-правовые инструменты защиты несовершеннолетних от ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность: сравнительный анализ

На основе сравнительного анализа уголовного законодательства стран – участников Содружества Независимых Государств (далее – СНГ) авторы исследуют особенности регламентации признаков состава полового сношения и иных действий сексуального характера, совершенных в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Проведенный анализ позволил выявить особенности, преимущества и недостатки уголовного законодательства названных стран, предусматривающего ответственность за рассматриваемое преступление, а также сформулировать выводы по исследуемой теме.

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Отдельные вопросы совершенствования законодательства Республики Беларусь об административных правонарушениях
Абрамович В. А.
кандидат юридических наук, адвокат специализированной юридической консультации г. Минска «Защита и представительство» Минской городской коллегии адвокатов
Отдельные вопросы совершенствования законодательства Республики Беларусь об административных правонарушениях

В Республике Беларусь ежедневно рассматривается значительное количество дел об административных правонарушениях. Этим обусловлена актуальность темы совершенствования правового регулирования соответствующей сферы общественных отношений. Основными правовыми документами, содержащими кодифицированное изложение юридических норм, регулирующих данные вопросы, являются Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), а также Процессуальноисполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП). Изложить свои предложения по совершенствованию данных нормативных правовых актов мы бы хотели с позиции судебной практики рассмотрения дел об административных таможенных правонарушениях. Так, по данной категории дел у нас накоплен значительный опыт непосредственного участия в качестве представителя и защитника. Поэтому предложения, сформированные ниже, основаны не только на научно-теоретическом исследовании, но также и на практическом опыте.
 

12, 2023

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Итоги реализации Закона о лицензировании в сфере оказания юридических услуг
Лазарь А. В.
консультант управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь
Итоги реализации Закона о лицензировании в сфере оказания юридических услуг

17 октября 2022 г. Президентом Республики Беларусь подписан Закон Республики Беларусь от 14 октября 2022 г. №213-З «О лицензировании» (далее – Закон о лицензировании), который вступил в силу с 1 января 2023 г. Закон о лицензировании сохраняет основные подходы к лицензированию, обеспечивает преемственность базовых принципов лицензирования, однако несколько изменяет подходы к лицензированию юридических услуг, которые выделены в самостоятельный вид лицензируемой деятельности. В частности, Законом о лицензировании определяются требования, предъявляемые к соискателям лицензий и лицензиатам, порядок получения лицензии.