№9, Сентябрь 2022

В настоящей статье автор отмечает недостаток традиционного понимания финансов как публичных экономических отношений и приходит к выводу о необходимости пересмотра сущности данного феномена. На основе авторского взгляда на финансы осуществлена их юридическая интерпретация. В результате показана корреляция финансов и права, финансы раскрыты как межотраслевой объект правового регулирования. В таком качестве финансы представляют собой систему, организованную финансовыми (частными и публичными) отношениями. Она состоит из финансового имущества и субъектов права, способных обладать этим имуществом. Финансы объединяют правовые нормы в финансовое право. Однако финансовое право, о котором пишет автор, не тождественно традиционному, поскольку моделирует не только публичные, но и частные правоотношения. Правовое регулирование частных и публичных отношений в структуре единого объекта вызывает определенные межотраслевые связи, принимающие различные формы. Автор показывает отдельные проявления этих связей.
 

В статье рассматриваются проблемные аспекты, связанные с трактовкой термина «ятрогения», его историческое развитие и трансформация, использование в правоприменительной практике. Освещаются вопросы соотношения терминов «ятрогения» и «ятрогенные преступления». Предлагается авторская версия определения ятрогенных преступлений.
 

В статье освещаются вопросы, связанные с использованием в уголовном законе административной преюдиции, неоднократности и систематичности в качестве криминообразующих признаков. Изучается соотношение указанных терминов. Выявляются противоречия, связанные с использованием норм с административной преюдицией, неоднократностью и систематичностью. Сформулированы предложения по оптимизации уголовного законодательства в целях придания точности уголовно-правовой оценке преступлений, предусматривающих рассматриваемые признаки.