№8, Август 2022

В статье проанализированы закрепленные в международных договорах случаи незаконного перемещения культурных ценностей в целях выявления критериев государства происхождения, возвращению в которое подлежат незаконно перемещенные культурные ценности. С учетом новейшей правоприменительной практики выделены критерии государства происхождения, не закрепленные в действующих международных договорах. Автором сделан вывод о неоднозначности критериев происхождения культурных ценностей и их зависимости от конкретного случая незаконного перемещения.
 

В первой части статьи было показано, что итоги республиканского конституционного референдума, состоявшегося 27 февраля 2022 г., имеют двоякое значение: с одной стороны, в ткань конституционно-правового регулирования вводится множество совершенно новых положений, с другой стороны, выражается вотум доверия большому числу прежних, оставшихся без изменения, норм Основного Закона страны. Отмечено, что правоположения, касающиеся гражданского и хозяйственного судопроизводства, присутствуют в различных структурных элементах Конституции Республики Беларусь, при этом некоторые из этих правоположений напрямую указывают на судопроизводство, другие же делают это в имплицитной (завуалированной) форме. Проведен анализ правоположений второго рода и начато рассмотрение конституционных правоположений, относящихся к первой группе.
 

Государство – это историческое явление, продукт общественного прогресса. С поступательным развитием общества изменяется и государство, его цели и задачи, управляющие структуры и функции. В мире изменяются и взгляды на понимание государства, его роль и предназначение в общественной жизни, а также его правовое регулирование [1, с. 10].
 

В статье проанализирована правовая природа модели компенсационной защиты прав агента и принципала по агентскому договору в праве Европейского союза (далее – ЕС) в целях имплементации правового регулирования агентских отношений в право Республики Беларусь. Автором использованы теоретические методы формальной и диалектической логики; сравнительно-правовой метод; эмпирические методы сравнения, описания.
 

Социальное предпринимательство – эффективный механизм распределения социальных обязательств и социальной ответственности между государством и субъектами частного интереса, нуждающийся в институционализации в качестве комплексного правового института и имплементации в национальную правовую систему. Выработка понятия, выявление признаков, определение форм и характеристика содержания социального предпринимательства – одна из важнейших задач белорусской науки хозяйственного права ввиду нерешенности данных вопросов в национальном законодательстве.