Предметом настоящей статьи выступает изучение проблемных вопросов правил подсудности жалоб (заявлений) на постановления, действия (бездействие) судебных исполнителей, руководителей органов принудительного исполнения, иных работников органов принудительного исполнения (далее – жалоб (заявлений) на действия должностных лиц ОПИ). В рамках произведенного исследования автором сделаны выводы о целесообразности установления альтернативной подсудности по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц ОПИ. Также содержатся предложения по упрощению формулировок норм права, разграничивающих компетенцию между судами, рассматривающими экономические и гражданские дела.
Поиск по статьям
Рубрики
- В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ (1)
- АДВОКАТУРА (2)
- ГОД ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ (1)
- АКТУАЛЬНО (2)
- НОРМОТВОРЧЕСТВО (1)
- КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ (6)
- ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ (1)
- МЕДИАЦИЯ (1)
- ЗАГС (1)
- ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И АРХИВНОЕ ДЕЛО (1)
- НАШЕ НАСЛЕДИЕ (1)
№7, Июль 2022
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ
№ 7, 2022
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ
Подсудность дел по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения
Подсудность дел по жалобам (заявлениям) на действия должностных лиц органов принудительного исполнения
