№2, Февраль 2020

29 января 2020 года состоялось заседание коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь по итогам работы системы органов Министерства юстиции Республики Беларусь в 2019 году и задачам на 2020 год. В заседании приняли участие Первый заместитель Премьер-министра Республики Беларусь Д.Н.Крутой, Заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь О.И.Чуприс, директор Национального центра законодательства и правовых исследований В.Д.Ипатов, директор Национального центра правовой информации Е.И.Коваленко, начальник юридического управления Аппарата Совета Министров Республики Беларусь Д.К.Скобялко, Председатель Белорусской нотариальной палаты Н.В.Борисенко, Председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов В.И.Чайчиц, начальники главных управлений юстиции облисполкомов и Минского горисполкома.
 

31 января 2020 года состоялось заседание коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь по итогам деятельности органов принудительного исполнения в 2019 году и задачам на 2020 год. В заседании коллегии приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь А.А.Забара, заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь А.К.Стук, начальник главного управления по взаимоотношениям с органами законодательной и судебной власти, вопросам гражданства и помилования Администрации Президента Республики Беларусь Ж.В.Тищенко, представители Министерства внутренних дел и Следственного комитета Республики Беларусь.
 

Начало года – это время анализа работы за предыдущий год. Состоявшееся 29 января 2020 года заседание коллегии Министерства юстиции Республики Беларусь (далее – Министерство), где были подведены итоги деятельности Министерства за предыдущий год, дало новую информацию для определения тенденций в работе ведомства. В настоящей статье рассмотрены итоги работы применительно к сфере международного сотрудничества и международной деятельности, их места среди направлений работы ведомства. При этом анализ деятельности Министерства по международной тематике будет использован как пример, отражающий тенденции по увеличению международной составляющей в деятельности государственных служащих.