№9, Сентябрь 2017

В настоящей статье впервые в Республике Беларусь (в правовом и педагогическом аспектах) анализируются возможности использования такого понятия, как «круги сообщества», для альтернативного регулирования конфликтов в школьной жизни. Раскрывается смысл данного понятия, его исторические предпосылки, опыт применения в иных государствах.
 

В семейном праве Республики Беларусь особое значение имеет метод диспозитивности, который предполагает необходимость более детальной разработки института семейно-правового договора в целях разрешения возникающих теоретических и практических проблем его применения. Договорное регулирование брачносемейных отношений указывает на расширение границ диспозитивности в семейном праве. При этом следует отметить главную особенность договоров в семейном праве – это недопустимость ухудшения положения его участников или других лиц в части прав и гарантий, предусмотренных законодательством о браке и семье. Тем большее значение для граждан приобретает возможность урегулировать внутрисемейные отношения по своему усмотрению, заключив соответствующий договор. Закон предоставляет право участникам семейных отношений заключать такие договоры, как Брачный договор, Соглашение о детях, Соглашение об уплате алиментов, Договор суррогатного материнства, Соглашение об имуществе.
 

Проводится анализ общих правовых положений инновационной деятельности по отношению к государственно-частному партнерству (далее – ГЧП) на основе соответствующего законодательства. Обосновывается вывод о применении норм законодательства о ГЧП как исходных при конструировании ГЧП-отношений в инновационной сфере, которые не приобретают особенностей, существенно влияющих на сущность ГЧП и порядок его реализации в сфере инновационной деятельности.
 

Как известно, право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, является одним из основополагающих принципов организации судебной власти демократического и правового государства.
 

В статье исследуется актуальная для современного правоведения проблема определения сферы правового регулирования. Рассматриваются различные подходы авторов к определению данной категории. Проводится соотношение сферы правового регулирования с такой смежной юридической категорией, как предмет правового регулирования. Излагается позиция о недопущении отождествления сферы и предмета правового регулирования.
 

Статья посвящена современным тенденциям и направлениям развития медиации в качестве способа урегулирования споров в области интеллектуальной собственности с иностранным элементом. В статье автор делает выводы относительно возможности использования заключения медиативных соглашений, регулирующих отношения в области интеллектуальной собственности, пределы их использования, а также формулирует предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь в указанной области.