№10, Октябрь 2016

Потребность в языке – посреднике между народами – существовала всегда, и роль эту выполнял язык той или иной страны. Язык позволяет распространять культуру, знания, идеи, ценности, образ жизни. Обеспечивая возможность межнационального общения, язык играет значительную роль в поддержании плодотворных дипломатических, политических, экономических и культурных связей между государствами.

Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право каксамостоятельные отрасли белорусского права весьмамолодые. Многие их вопросы не получили должного научного осмысления. Среди них и вопрос об органах государственного управления, их должностных лицах в системе участников, ведущих административный процесс.
В данной статье сделана попытка восполнить указанное упущение. В ней определены критерии, позволяющие быть уполномоченным органам государственного управления не только участниками, ведущими административный процесс, но и занимать приоритетное и основное место в этой системе по сравнению с судами (кстати, только одни органы Комитета государственного контроля уполномочены рассматривать значительно больше дел об административных правонарушениях, чем суды, используя исключительную
компетенцию). Установлены виды и особенности полномочий органов государственного управления на различных стадиях административного процесса.

В данной статье рассматривается вопрос о роли и месте справедливости в судебном доказывании по уголовному делу. Особое внимание уделено справедливости судебного решения, выносимого по результатам рассмотрения уголовного дела.

В статье проанализирована проблема объективной фиксации результатов следственных действий как гарантии эффективного расследования преступлений и защиты прав участников уголовного процесса.

Анализируются вопросы применения законов об амнистии с учетом содержащихся в них требований о возмещении обвиняемым причиненного преступлением вреда (ущерба).
Определяется содержание понятия «вред (ущерб), причиненный преступлением». Акцентируется внимание на необходимости учета при применении амнистии особенностей обязанности обвиняемого возместить причиненный преступлением вред (ущерб), находящейся в зависимости от позиции лица, пострадавшего от преступления, по вопросу о его возмещении.

Статья посвящена анализу субъективных признаков преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы. Верное установление интеллектуального и волевого моментов вины в деяниях сексуальной направленности позволяет отграничить преступные деяния от непреступных, а также решить вопрос о возможности вменения  квалифицирующих признаков преступления, характеризующих возраст потерпевшего от преступления. Общественная опасность действий сексуального характера может быть обусловлена различными объективными обстоятельствами, осознаваемыми виновным, а при совершении насильственных половых преступлений связывается с осознанием совершения субъектом действий против или помимо воли потерпевшего. Признаки субъекта преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы зависят от конкретного состава преступления. Признаки специального субъекта отдельных составов половых преступлений, а также особенности сложной конструкции объективной стороны изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных с применением насилия или угрозой его применения, предопределяют проблемы уголовно-правовой оценки указанных преступлений, совершенных в соучастии. В статье анализируются указанные проблемы, решение которых имеет практическое значение.

В статье рассматриваются межотраслевые научные подходы к вопросу определения оценочных понятий. На основе проведенного анализа, а также особенностей налогового
законодательства приводится авторское определение оценочного понятия в налоговом праве.

В статье рассмотрены и проанализированы текущее состояние правового регулирования, научные подходы к определению содержания служебной тайны как самостоятельного вида информации ограниченного доступа в Республике Беларусь. Посредством анализа источниковой базы автором идентифицированы проблемные аспекты определения содержания служебной тайны (в частности, принципы, признаки информации, составляющей служебную тайну). Обозначены ключевые выводы и результаты, полученные в ходе изучения представленного вопроса.