В статье анализируются вопросы субъективной стороны состава доведения до самоубийства. После изложения имеющихся в научной литературе подходов к определению видов и форм вины автор рассматривает вопрос о возможности совершения доведения до самоубийства с прямым умыслом. Далее критической оценке подвергнута позиция об уголовной ответственности за совершение доведения до самоубийства по неосторожности. Изучение обширного арсенала научных публикаций позволило автору сформулировать и обосновать собственное видение решения наиболее важных в теоретическом и практическом плане вопросов.
Поиск по статьям
Рубрики
- в министерстве юстиции (2)
- Гость номера (2)
- судебная система (2)
- Актуальный комментарий (2)
- Комментарий. Анализ. Мнение (7)
- обсуждаем (1)
- нотариат (1)
- адвокатура (1)
- ЗАГС (1)
- судебная экспертиза и криминалистика (1)
- к 65-летию великой победы (2)
№3, 2010
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
Многие нормы, содержащиеся в статьях главы 26 Уголовного кодекса Республики Беларусь, конкурируют между собой. В предлагаемой статье автор рассматривает особенности квалификации преступлений против экологической безопасности и природной среды при наличии основных и явных конкуренций уголовно-правовых норм.
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
Изучение законодательства, судебной практики и правовой доктрины позволяет сделать вывод о том, что не только сторонам хозяйственного процесса предоставлено право заключать мировое соглашение. Исследуя процессуальные права и обязаности лиц, участвующих в деле, автор определяет круг субъектов мирового соглашения. При этом, учитывая возростающую роль рассматриваемого правового института, предлагается расширить указанный круг субъектов путем соответствующих изменений в законодательство.
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
На вопросы об оказании правовой помощи гражданам Республики Беларусь в рамках международных договоров о правовой помощи отвечает начальник отдела по исполнению международных договоров о правовой помощи управления правового обеспечения внешних связей Министерства юстиции Республики Беларусь Марина Жандарова.
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
Автор статьи ставила своей целью изложить и проанализировать позиции критиков сложившейся международной системы охраны интеллектуальной собственности. В последние годы, не столько в специальной юридической литературе, сколько в средствах массовой информации, особенно в Интернете, появились публикации, отличные от сложившихся взглядов на систему охраны интеллектуальной собственности. С изложенными в статье позициями можно спорить или согласиться, но одно, по мнению автора, не подлежит сомнению - аргументы "против" необходимо знать, понимать и учитывать в процессе совершенствования законодательства. Кроме того, недостаточная эффективность действующей системы охраны интеллектуальной собственности не в последнюю очередь обусловлена сопротивлением, вектор которого хорошо виден в изложенных автором статьи позициях критиков.
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
В статье исследуется тема становления и развития военного права в Республике Беларусь. Изучаются научные подходы ученых-юристов в отношении возможности и необходимости его выделения в самостоятельную отрасль права. Особое внимание уделяется периодизации этапов развития военного права на территории государств, в которые на различных этапах истории входили земли Беларуси. На основе сделанных выводов формулируются направления развития военного права.
№ 3, 2010
Комментарий. Анализ. Мнение
В статье рассматривается свойство допустимости доказательств по американскому уголовному доказательственному праву. Освещается историческое формирование правил о недопустимости незаконно полученных доказательств и об их современном применении, а также исключений из этих правил, представляющих, по существу, правила о допустимости доказательств.