Юстиция Беларуси

Вопрос определения долей в праве общей совместной собственности супругов возникает в случаях раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. В статье автор акцентирует внимание на проблематике определения долей при удостоверении нотариусами соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Автором обосновывается допустимость фиксации отступления от принципа равенства долей в праве общей совместной собственности супругов при удостоверении нотариусами такого соглашения, а также обязательность определения размера доли каждого из супругов (бывших супругов) в таком соглашении. Автором высказана позиция по вопросу необходимости присуждения денежной компенсации в данном соглашении.

В статье рассматривается криминалистическая характеристика преступлений против компьютерной безопасности с акцентом на способах совершения данных деяний и их следовой картине. Анализируются наиболее распространенные методы, используемые злоумышленниками для совершения указанных преступлений. Особое внимание уделяется цифровым следам, которые остаются после совершения преступлений, и их значению для расследования.

Рассматриваются меры криминалистической профилактики незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности. Выявлены основные причины и условия, способствующие совершению исследуемого преступления. Предлагается совершенствовать правовую норму, предусматривающую уголовную ответственность за данный вид коррупционных преступлений. Обосновывается необходимость закрепления в уголовно-процессуальных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь обязанности следователя принимать меры реагирования в каждом случае выявления причин и условий (обстоятельств) совершения любого вида преступлений. Высказано мнение о возможности реализации мер профилактики в процессе расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности путем проведения воспитательно-­профилактической беседы в ходе проведения допроса. В качестве основных форм профилактики названы правовое и криминалистическое просвещение. Указано на целесообразность реализация мер профилактики за пределами расследованного уголовного дела о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Объектами профилактического воздействия выступают организация (учреждение), в которой совершено коррупционное преступление, ее руководящий состав и работники (служащие) данной организации.

В данной статье анализируются особенности реализации права второй стороны на оспаривание сделки, совершенной хозяйственным обществом в отсутствие обязательного одобрения собранием участников (советом директоров) или не соответствующей уставной цели. Рассматривается содержание и возможные тенденции применения правила п. 3 ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), закрепляющего право любой стороны сделки на ее оспаривание с учетом соотношения интересов общества и его контрагентов.

Вопрос определения долей в праве общей совместной собственности супругов возникает в случаях раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. В статье автор акцентирует внимание на проблематике определения долей при удостоверении нотариусами соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов. Автором обосновывается допустимость фиксации отступления от принципа равенства долей в праве общей совместной собственности супругов при удостоверении нотариусами такого соглашения, а также обязательность определения размера доли каждого из супругов (бывших супругов) в таком соглашении. Автором высказана позиция по вопросу необходимости присуждения денежной компенсации в данном соглашении.

В статье рассматривается криминалистическая характеристика преступлений против компьютерной безопасности с акцентом на способах совершения данных деяний и их следовой картине. Анализируются наиболее распространенные методы, используемые злоумышленниками для совершения указанных преступлений. Особое внимание уделяется цифровым следам, которые остаются после совершения преступлений, и их значению для расследования.

Рассматриваются меры криминалистической профилактики незаконного участия должностных лиц в предпринимательской деятельности. Выявлены основные причины и условия, способствующие совершению исследуемого преступления. Предлагается совершенствовать правовую норму, предусматривающую уголовную ответственность за данный вид коррупционных преступлений. Обосновывается необходимость закрепления в уголовно-процессуальных кодексах Российской Федерации и Республики Беларусь обязанности следователя принимать меры реагирования в каждом случае выявления причин и условий (обстоятельств) совершения любого вида преступлений. Высказано мнение о возможности реализации мер профилактики в процессе расследования незаконного участия в предпринимательской деятельности путем проведения воспитательно-­профилактической беседы в ходе проведения допроса. В качестве основных форм профилактики названы правовое и криминалистическое просвещение. Указано на целесообразность реализация мер профилактики за пределами расследованного уголовного дела о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Объектами профилактического воздействия выступают организация (учреждение), в которой совершено коррупционное преступление, ее руководящий состав и работники (служащие) данной организации.