Архив

Многие разработки криминалистики теряют популярность у практических работников. Несмотря на имеющиеся проблемы, криминалистика как система теоретических и практических
знаний имеет потенциал для их оптимизации. В первую очередь в этом нуждается криминалистическая методика. В нынешнем виде она представляет собой недостаточно эффективную систему. Проведенный анализ имеющихся проблем криминалистической методики позволил автору сделать вывод о возможности повышения эффективности частных методик расследования отдельных видов преступлений на основе новой информационной модели преступлений. Ее формирование возможно при условии сочетания концептуальных положений криминалистической характеристики и материальной структуры преступлений.
 

В статье рассматривается значение следственных ситуаций при расследовании фактов безвестного исчезновения граждан. На основе изучения уголовных дел, возбуждаемых по фактам безвестного исчезновения граждан, выявлены наиболее частые в процентном соотношении следственные ситуации, предложена типизация следственных ситуаций, а также программа (алгоритм) действий следователя в процессе расследования уголовных дел, возбуждаемых по фактам безвестного исчезновения граждан.
 

Органам уголовного преследования, судам и судебным экспертам, расследующим, раскрывающим, рассматривающим и производящим экспертные исследования, связанные с дорожно-транспортными происшествиями и дорожно-транспортными преступлениями, нужны: научные обоснования специальных знаний судебной автодорожной экспертизы, классификация, идентификация и диагностика ее объектов; всесторонние и объективные исследования всех обстоятельств уголовного дела; правильное и полное использование достижений науки и техники. Отсутствие этих знаний приводит к затягиванию сроков производства судебной и криминалистической автодорожных экспертиз, к экспертным гносеологическим и деятельностным ошибкам, упущениям, которые следователи, прокуроры и судьи установить не могут по объективным причинам.
 

В статье проанализирована проблема понимания объекта преступления в уголовном праве и криминалистике. В теории отечественного уголовного права объектом преступления традиционно считаются общественные отношения, абстрактный характер которых исключает возможность отразить систему следов, содержащих криминалистически значимую информацию о совершенном преступном деянии и его элементах. Являясь наукой «о реальностях уголовного права», криминалистика рассматривает объект посягательства в качестве материального элемента структуры преступления. Для успешного развития интеграционных процессов в системе наук уголовно-правового цикла необходима унификация научных категорий, которыми оперируют эти науки.

Статья посвящена исследованию отдельных вопросов взаимоотношений между следователем и защитником в процессе расследования преступлений. Рассматриваются отдельные формы взаимоотношений, их особенности. Анализируется связь между следственной ситуацией по уголовному делу и видом складывающихся взаимоотношений. На основе осуществленного исследования приводится авторское определение взаимоотношений, их форм, а также выделяются основания их классификации.

Статья посвящена актуальным и малоизученным вопросам, связанным с подготовкой научных кадров в Республике Беларусь по специальностям судебно-экспертной деятельности, на примере судебной автодорожной экспертизы. В статье рассмотрена история вопроса о шифре и названиях специальностей и их подготовке в вузах, а также естественные основания для открытия специальности «Судебная автодорожная экспертиза». Статья является логическим продолжением серии работ автора, посвященных подготовке судебных экспертов по специальности «Судебная автодорожная экспертиза», производству судебных автодорожных экспертиз и надежности основного категорического вывода судебного автодорожного эксперта.
 

Автором рассматриваются вопросы использования судебно-экспертных технологий в судебно-экспертной деятельности с учетом массового характера производства судебных экспертиз при одновременной необходимости обеспечения их высокого качества. На основании проведенного анализа предлагаются направления совершенствования методического обеспечения судебно-экспертной деятельности. Рассмотрена роль единого национального регулятора в части обеспечения единых подходов в судебно-экспертной деятельности.
 

Статья посвящена актуальной проблеме борьбы с дорожно-транспортными преступлениями. В ней читатель найдет ответы на вопросы, что такое специальные знания, кто производит новые специальные знания, нужно ли развивать судебную автодорожную экспертизу, имеются ли противоречия в государственном управлении по поводу развития судебной автодорожной экспертизы, каковы пути получения новых специальных знаний в судебной автодорожной экспертизе. В статье рассмотрены два частных вопроса специальных знаний: соответствуют ли нормы проектирования закругления автомобильной дороги безопасности движения; соответствует ли участок дороги в месте и времени совершения дорожно-транспортного происшествия безопасности движения.