Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

Рубрики

АДВОКАТУРА

2, 2016

АДВОКАТУРА

Условия и порядок обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда
Условия и порядок обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда

В настоящей статье анализируются нормы законодательства, регулирую­щие условия и порядок обращения в суд, рассматривающий граждан­ские дела, с заявлением об отмене решения третейского суда.

5, 2016

АДВОКАТУРА

Белорусская адвокатура подвела итоги и наметила планы. Первый этап в новой истории адвокатуры Беларуси
Реут И. М.
пресс-секретарь Республиканской коллегии адвокатов
Белорусская адвокатура подвела итоги и наметила планы. Первый этап в новой истории адвокатуры Беларуси

Подведен итог очередного периода в жизни белорусской адвокатуры. Четыре последних года прошли в условиях нового Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности). Закон, в целом направленный на формирование независимого института адвокатуры, с одной стороны – дал больше самостоятельности адвокату во взаимоотношениях с клиентом. С другой – более строго регламентировал эти взаимоотношения, предусмотрев существенные условия договора. Сформировались новые органы адвокатского самоуправления – дисциплинарные комиссии, придается большее внимание вопросу контроля за качеством (эта обязанность возлагается и на совет, и на дисциплинарную комиссию).

5, 2016

АДВОКАТУРА

К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро
К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро

Статья посвящена анализу содержания понятия «правовая природа адвокатского бюро». На основе теорий сущности юридического лица и подходов отечественных и зарубежных ученых к описанию признаков конструкции «юридическое лицо» дано определение понятия «правовая природа адвокатского бюро». Обоснован вывод о необходимости
отражения в легальной дефиниции понятия «адвокатское бюро» совокупности признаков, составляющих содержание правовой природы исследуемого института, в соответствии с принципом научности нормотворческой деятельности. Предложена система критериев детализации общих (базовых) признаков юридического лица, посредством которой возможно выявление сущностных, неотъемлемых признаков адвокатского бюро, составляющих содержание его правовой природы. Разработан методический подход к раскрытию правовой природы адвокатского бюро, который может быть использован в исследованиях правовой природы юридических лиц иных организационно-правовых форм.

6, 2016

АДВОКАТУРА

К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро
К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро

Статья посвящена анализу содержания понятия «правовая природа адвокатского бюро». На основе теорий сущности юридического лица и подходов отечественных и зарубежных ученых к описанию признаков конструкции «юридическое лицо» дано определение понятия «правовая природа адвокатского бюро». Обоснован вывод о необходимости отражения в легальной дефиниции понятия «адвокатское бюро» совокупности признаков, составляющих содержание правовой природы исследуемого института, в соответствии с принципом научности нормотворческой деятельности. Предложена система критериев детализации общих (базовых) признаков юридического лица, посредством которой возможно выявление сущностных, неотъемлемых признаков адвокатского бюро, составляющих содержание его правовой природы. Разработан методический подход к раскрытию правовой природы адвокатского бюро, который может быть использован в исследованиях правовой природы юридических лиц иных организационно-правовых форм.

2, 2016

АДВОКАТУРА

Условия и порядок обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда
Условия и порядок обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда

В настоящей статье анализируются нормы законодательства, регулирую­щие условия и порядок обращения в суд, рассматривающий граждан­ские дела, с заявлением об отмене решения третейского суда.

5, 2016

АДВОКАТУРА

Белорусская адвокатура подвела итоги и наметила планы. Первый этап в новой истории адвокатуры Беларуси
Реут И. М.
пресс-секретарь Республиканской коллегии адвокатов
Белорусская адвокатура подвела итоги и наметила планы. Первый этап в новой истории адвокатуры Беларуси

Подведен итог очередного периода в жизни белорусской адвокатуры. Четыре последних года прошли в условиях нового Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности). Закон, в целом направленный на формирование независимого института адвокатуры, с одной стороны – дал больше самостоятельности адвокату во взаимоотношениях с клиентом. С другой – более строго регламентировал эти взаимоотношения, предусмотрев существенные условия договора. Сформировались новые органы адвокатского самоуправления – дисциплинарные комиссии, придается большее внимание вопросу контроля за качеством (эта обязанность возлагается и на совет, и на дисциплинарную комиссию).

5, 2016

АДВОКАТУРА

К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро
К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро

Статья посвящена анализу содержания понятия «правовая природа адвокатского бюро». На основе теорий сущности юридического лица и подходов отечественных и зарубежных ученых к описанию признаков конструкции «юридическое лицо» дано определение понятия «правовая природа адвокатского бюро». Обоснован вывод о необходимости
отражения в легальной дефиниции понятия «адвокатское бюро» совокупности признаков, составляющих содержание правовой природы исследуемого института, в соответствии с принципом научности нормотворческой деятельности. Предложена система критериев детализации общих (базовых) признаков юридического лица, посредством которой возможно выявление сущностных, неотъемлемых признаков адвокатского бюро, составляющих содержание его правовой природы. Разработан методический подход к раскрытию правовой природы адвокатского бюро, который может быть использован в исследованиях правовой природы юридических лиц иных организационно-правовых форм.

6, 2016

АДВОКАТУРА

К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро
К вопросу о раскрытии правовой природы адвокатского бюро

Статья посвящена анализу содержания понятия «правовая природа адвокатского бюро». На основе теорий сущности юридического лица и подходов отечественных и зарубежных ученых к описанию признаков конструкции «юридическое лицо» дано определение понятия «правовая природа адвокатского бюро». Обоснован вывод о необходимости отражения в легальной дефиниции понятия «адвокатское бюро» совокупности признаков, составляющих содержание правовой природы исследуемого института, в соответствии с принципом научности нормотворческой деятельности. Предложена система критериев детализации общих (базовых) признаков юридического лица, посредством которой возможно выявление сущностных, неотъемлемых признаков адвокатского бюро, составляющих содержание его правовой природы. Разработан методический подход к раскрытию правовой природы адвокатского бюро, который может быть использован в исследованиях правовой природы юридических лиц иных организационно-правовых форм.