Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№8, Август 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Отдельные вопросы правового регулирования представления информации о состоянии здоровья пациента
Шилко В. В.
кандидат юридических наук
Отдельные вопросы правового регулирования представления информации о состоянии здоровья пациента

В статье рассматривается право пациента на получение информации о состоянии здоровья и его соотношении с обязанностью врача сохранять врачебную тайну. Автором проанализированы изменения в части информации о состоянии здоровья пациента, предлагаемые в проекте Кодекса Республики Беларусь о здравоохранении. Сделан вывод об обоснованности закрепления на законодательном уровне модели ослабленного патернализма, предоставляющей врачу право не сообщать в полном объеме сведения о состоянии здоровья пациенту при наличии вероятности ухудшения состояния его здоровья в случае ознакомления с такой информацией.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Бронирование места и (или) времени пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг: оформление правоотношений сторон при помощи договоров с опционом
Василевский А. В.
главный специалист отдела разработки мер противодействия организованной преступности и коррупции Научно-практического центра укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь
Бронирование места и (или) времени пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг: оформление правоотношений сторон при помощи договоров с опционом

Бронирование места и (или) времени пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг – удобный инструмент планирования, способствующий экономии времени и сил. В современных динамично изменяющихся условиях рынка названный инструмент составляет неотъемлемую часть экономики и играет важную роль как в повседневной жизни, так и в деловой среде. Корректное оформление правоотношений по бронированию – это не просто формальность, а насущная необходимость для защиты прав и законных интересов их участников. В законодательстве правовое регулирование бронирования установлено в сфере пассажироперевозок и гостиничного обслуживания. Вместе с тем в нормативных правовых предписаниях не определена договорная модель оформления правоотношений сторон. В связи с этим в материалах настоящей статьи рассматривается сформировавшееся в правоприменительной практике содержание правоотношений по бронированию, которое сравнивается с близкими по отдельным проявлениям правовыми моделями: предварительным договором; сделкой, совершенной под условием; договором возмездного оказания услуг; офертой. В результате обосновывается целесообразность оформления соответствующих правоотношений сторон при помощи опциона на заключение договора или опционного договора.

Материалы настоящей статьи адресованы широкому кругу лиц, сталкивающихся с бронированием в различных сферах деятельности (в частности, но не ограничиваясь: шеринга, гостиничного, ресторанного обслуживания), и призваны внести ясность в сложные правовые вопросы, возникающие в этой области.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Абавязкі па выніках праверкі як формы кантрольнай дзейнасці і іх правапераемнасць у выніку рэарганізацыі юрыдычнай асобы
Жураў М. С.
спецыяліст па кантролі і аўдыце ўпраўлення кантролю і аўдыту Нацыянальнага цэнтра абароны персанальных даных Рэспублікі Беларусь
Абавязкі па выніках праверкі як формы кантрольнай дзейнасці і іх правапераемнасць у выніку рэарганізацыі юрыдычнай асобы

У заканадаўстве Рэспублікі Беларусь пытанні рэарганізацыі юрыдычных асоб і форм кантрольнай (нагляднай) дзейнасці рэгулююцца актамі рознай галіновай прыналежнасці. Пры гэтым, нягледзячы на дасягненне пэўнай карэляцыі паміж такімі актамі, існуе, на наш погляд, пытанне аб лёсе абавязкаў, якія ўзнікаюць у юрыдычнай асобы па выніках рэалізацыі ў дачыненні да яе форм кантрольнай дзейнасці пасля таго, як гэтая ж юрыдычная асоба рэарганізавалася ў іншую юрыдычную асобу.
 

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Инновационная политика как объект правового регулирования и методология сохранения и приумножения государственных ресурсов
Бондаренко Н. Л.
доктор юридический наук, профессор, заведующий кафедрой хозяйственного права Белорусского государственного университета
Конаневич Ю. Г.
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры хозяйственного права Белорусского государственного университета
Бондаренко М. С.
ассистент кафедры международного экономического права факультета права Белорусского государственного экономического университета
Талалаева А. Л.
старший преподаватель кафедры хозяйственного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Инновационная политика как объект правового регулирования и методология сохранения и приумножения государственных ресурсов

В статье представлено авторское видение того, что есть государственная инновационная политика и каково ее содержание. Определено соотношение государственной инновационной политики и государственной научно-технической политики. Аргументировано, что объектом государственного регулирования в рамках государственной инновационной политики является не инновационная деятельность, а массив общественных отношений, складывающихся по поводу общественного обновления. Научно обосновано, что трансформация понимания природы и правовой конструкции государственной инновационной политики должна предполагать изменение концепции правового регулирования инновационных правоотношений, что может быть выражено в двух методологических подходах: коррекционном и эффективном. Доказано, что в основе трансформации законодательства о государственной инновационной политике должны находиться три идеи: идея унификации государственной политики в области общественного обновления, идея сегментации содержания государственной инновационной политики и идея радикального повышения эффективности регулирования политики в области инноватики.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Процессуальные особенности рассмотрения в порядке гражданского и хозяйственного судопроизводства дел, связанных с осуществлением экстремистской деятельности: о проблемных вопросах

Статья посвящена комплексу процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением в гражданском и хозяйственном судопроизводстве экстремистских дел. В частности, затронуты проблемы выбора надлежащего вида правосудия и надлежащего (в пределах вида правосудия) вида судопроизводства для разбирательства названных дел, освещены особенности применения в данных делах норм, которые регулируют меры по обеспечению иска, предельные сроки продолжительности судебных процессов, порядок немедленного исполнения решений суда и пр. Особое внимание при анализе указанных вопросов уделено положениям Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь (далее – КГС), который с 1 января 2026 г. заменит собой действующие Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ГПК) и Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК). На основе проведенного исследования сделан ряд предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Реабилитация нацизма и демонстрация нацистской символики или атрибутики: проблемы правовой оценки и конкуренции норм
Андрушко Т. И.
соискатель Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, старший эксперт Волковысского межрайонного отдела управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Гродненской области
Реабилитация нацизма и демонстрация нацистской символики или атрибутики: проблемы правовой оценки и конкуренции норм

В статье рассмотрены проблемные вопросы соотношения состава реабилитации нацизма и демонстрации нацистской символики или атрибутики. В процессе исследования, с учетом критического анализа мнений ученых и ранее проведенного автором анализа признаков состава преступления, предусмотренного ст. 1301 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК ), отмечено, что совершение акта ре­абилитации нацизма, сопряженного с демонстрацией нацистской символики или атрибутики, не требует дополнительного привлечения лица к административной ответственности. Автором сделан вывод, что нормы ст.ст. 1301 и 3411 УК конкурируют по объективной стороне преступления. По итогам исследования предложен авторский подход к разрешению конкуренции уголовно-правовых норм путем применения нормы-целого – ст. 1301 УК.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

О дополнительных гарантиях по возмещению денежных средств, находящихся на банковских счетах, как способе защиты граждан от киберпреступлений
Седых П. В.
старший преподаватель кафедры обеспечения цифрового развития предварительного следствия Института повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь
О дополнительных гарантиях по возмещению денежных средств, находящихся на банковских счетах, как способе защиты граждан от киберпреступлений

Статья посвящена исследованию существующих в Республике Беларусь подходов по возмещению денежных средств, находящихся на банковских счетах. Рассматривается идея предоставления дополнительной гарантии по возмещению денежных средств, находящихся на банковских счетах, как способа защиты граждан от киберпреступлений. Проанализированы существующие механизмы предоставления гарантий по возмещению денежных средств и добровольного страхования, выявлены их ограничения. Предложен возможный механизм возмещения денежных средств, находящихся на банковских счетах, в случаях совершения в отношении граждан фишинга и вишинга. Основная его идея заключается в том, чтобы предоставить наиболее уязвимой для этих преступлений категории граждан – пожилым людям – дополнительные гарантии по возмещению денежных средств, находящихся на банковских счетах. Автором отмечается неоднозначность данной идеи, но актуальность ее рассмотрения с учетом широкой распространенности киберпреступлений.

8, 2025

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Теоретико-нормативные и прикладные аспекты применения расчетного метода для определения сумм налогов
Соловьёв А. А.
соискатель кафедры государственного управления Белорусского государственного университета, юрисконсульт ООО «Сибоком-М»
Теоретико-нормативные и прикладные аспекты применения расчетного метода для определения сумм налогов

Статья посвящена теоретическим и прикладным аспектам применения расчетного метода определения сумм налогов. Делается вывод о публично-правовом характере данного метода и его понимании как опровержимой презумпции. Вносится предложение об определении ограничения использования расчетного метода в случае расхождения сумм налогов у проверяемого субъекта и аналогичного налогоплательщика более чем на 10 %.