Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№11, Ноябрь 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Современные тенденции развития уголовного права
Хилюта В. В.
доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета имени Янки Купалы
Современные тенденции развития уголовного права

В статье раскрываются особенности современной уголовно-правовой политики и анализируются основные тенденции развития уголовного права. Существенное внимание уделено закономерностям трансформации учений о преступлении и наказании в уголовном праве, а также проблемам диверсификации уголовного права. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время происходит деглобализация уголовного права и основной акцент уголовно-правовой охраны смещается в сторону безопасности государства.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Трансформация механизма пересмотра судебного решения по уголовному делу в Республике Беларусь: кассационное производство
Самарин В. И.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета
Трансформация механизма пересмотра судебного решения по уголовному делу в Республике Беларусь: кассационное производство

В статье анализируется вновь создаваемый в Республике Беларусь механизм пересмотра судебных решений по уголовным делам – кассационное производство. Проводится сравнение кассации с апелляцией и надзором. Выявляются черты кассационного производства и устанавливается определенное заимствование элементов существующего надзорного производства в кассации. Дается определение кассационного производства как стадии уголовного процесса в Республике Беларусь. Анализируется процедура кассационного обжалования (опротестования) и рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Взаимодействие субъектов следственной профилактики с государственными органами, организациями и гражданами
Каменецкий Ю. Ф.
кандидат юридических наук, доцент, начальник Института повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь, докторант юридического факультета Белорусского государственного университета
Взаимодействие субъектов следственной профилактики с государственными органами, организациями и гражданами

Исследовано взаимодействие субъектов следственной профилактики с участниками системы обеспечения национальной безопасности, профилактики правонарушений, органами, учреждениями и иными организациями. При помощи уровневого подхода, основанного на ранее разработанной нами функциональной классификации системы субъектов следственной профилактики, институт взаимодействия рассматривается на стратегическом, организационном и тактическом уровнях. Выделяются типичные формы такого взаимодействия и вносятся предложения по совершенствованию его правового регулирования.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Платформизация отношений в сфере труда – новая тенденция в развитии нетипичных форм занятости
Томашевский К. Л.
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин и профсоюзной работы Международного университета «МИТСО»
Платформизация отношений в сфере труда – новая тенденция в развитии нетипичных форм занятости

В настоящей статье анализируется такой новый тренд в развитии нетипичных форм занятости, как платформизация отношений в сфере труда. Его появление обусловлено повсеместной цифровизацией общественных отношений, что не могло не сказаться и на трудовых и непосредственно связанных с ними отношениях. Под тенденцией платформизации отношений в сфере труда автор понимает расширение сферы применения труда платформенных работающих, выполняющих работу посредством цифровых платформ, постепенно вытесняющих с рынка труда работников, состоящих в классических трудовых отношениях. Данная тенденция иллюстрируется примерами урегулирования их статуса в зарубежном праве, свидетельствующими о том, что платформенные отношения постепенно, но все же входят в сферу действия трудового права.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Риски легализации параллельного импорта для Республики Беларусь
Занько Е. С.
ведущий референт отдела организации и контроля принудительного исполнения управления принудительного исполнения главного управления юстиции Минского горисполкома, аспирант кафедры международного экономического права Белорусского государственного экономического университета
Риски легализации параллельного импорта для Республики Беларусь

В статье прогнозируются возможные риски легализации параллельного импорта для Республики Беларусь. Дана краткая характеристика параллельному импорту и доктрине исчерпания исключительных прав. Определены принципы исчерпания исключительного права на товарный знак, которые применяются в Республике Беларусь и Российской Федерации. Анализируется статистика действия механизмов параллельного импорта в Российской Федерации. Подчеркивается целесообразность применения в Республике Беларусь международного принципа исчерпания исключительного права на товарный знак в отношении определенных товаров, импортозамещение которых невозможно или экономически затруднительно.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Актуальные вопросы правовой неопределенности административной и уголовной ответственности за нарушения в строительстве
Богуш Л. И.
член Белорусского республиканского союза юристов, старший преподаватель межотраслевого института повышения квалификации и переподготовки кадров по менеджменту и развитию персонала БНТУ
Шашок И. В.
член Белорусского республиканского союза юристов, медиатор
Актуальные вопросы правовой неопределенности административной и уголовной ответственности за нарушения в строительстве

В статье анализируются проблемы привлечения к административной и уголовной ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение (нарушение) обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов (далее – ТНПА) в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности при проектировании, проведении инженерных изысканий, строительстве или эксплуатации зданий и объектов инженерной инфраструктуры.
 

11, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Выбор наименования организации
Ходас А. А.
заместитель начальника отдела организационно­методической и регистрационной работы главного управления юстиции Гомельского облисполкома
Выбор наименования организации

В настоящее время процедура государственной регистрации юридического лица является достаточно простой. Дорегистрационной процедурой является процесс согласования наименования юридического лица. В статье содержится обзор различных вариантов наименований юридического лица. Автором исследуются основные подходы к выбору того или иного наименования, анализируются самые популярные варианты и приводятся примеры актуальных наименований организаций.