Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№7, Июль 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Принцип прямого (непосредственного) действия Конституции Республики Беларусь
Василевич Г. А.
доктор юридических наук, профессор
Принцип прямого (непосредственного) действия Конституции Республики Беларусь

Статья посвящена рассмотрению закрепленного в Конституции Республики Беларусь (далее – Конституция) принципа прямого действия ее норм. Анализируются позиции ученых по данному вопросу. Обращено внимание на расхождение взглядов относительно того, кто вправе делать окончательный вывод о приоритете норм Конституции. Отдается предпочтение в этом вопросе судам, прежде всего Конституционному Суду Республики Беларусь. Во избежание отрицательных последствий рекомендуется гражданам, субъектам хозяйственной деятельности заручаться поддержкой компетентного органа при возникновении сомнений в конституционности или законности соответствующего акта.
 

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Новеллы Конституции Республики Беларусь и их влияние на цивилистический процесс
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, заместитель декана по заочному обучению юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Новеллы Конституции Республики Беларусь и их влияние на цивилистический процесс

Анализируется влияние республиканского конституционного референдума, состоявшегося 27 февраля 2022 г., на развитие цивилистического процесса. Показано, что в контексте внесенных в Конституцию Республики Беларусь (далее – Конституция) изменений требует совершенствования как нормативное регулирование цивилистического процесса (изъятие из законодательства ограничений права на судебную защиту, детализация правил доказывания, гарантирование возможности обжалования в апелляционном порядке любых судебных решений и пр.), так и практика его осуществления (выработка подходов к реализации судьями правил о прямом действии Конституции и др.).
 

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

К вопросу о правовой природе юридически значимых сообщений
Короткевич М. П.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государственного университета
К вопросу о правовой природе юридически значимых сообщений

Проектом Закона Республики Беларусь «Об изменении кодексов» предусматривается включение в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК) такого понятия, как юридически значимые сообщения. Автором анализируется понятие юридически значимых сообщений, определяется правовая природа данного явления, формулируются рекомендации по его использованию.
 

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Специальная конфискация: нерешенные или нерешаемые проблемы?
Лукашов А. И.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета
Специальная конфискация: нерешенные или нерешаемые проблемы?

Определяется предмет специальной конфискации как института уголовного закона (уголовная конфискация). Акцентируется внимание на регулировании в уголовно­процессуальном законе вопросов уголовно­процессуальной конфискации (конфискация части из предметов специальной конфискации), коллизионности соответствующих норм уголовного и уголовно­процессуального закона. Приводится анализ статистических данных применения специальной конфискации в 2019–2021 гг., свидетельствующих о преимущественном применении специальной конфискации по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передаче управления транспортным средством такому лицу либо отказе от прохождения проверки (освидетельствования) и хищениях. Исследуются приговоры по делам о хищениях, постановленные в 2022 году, по которым возникает большинство проблем применения специальной конфискации. Отмечается неединообразие судебных решений по делам этой категории, по которым применялась (не применялась) специальная конфискация. С использованием систематического толкования анализируются нормы института специальной конфискации, позволяющие применять несовпадающие решения о специальной конфискации, формально соответствующие закону. Предлагается решение проблемных вопросов применения специальной конфискации путем получения соответствующих рекомендаций Верховного Суда Республики Беларусь (далее – Верховный Суд), совершенствования законодательного регулирования с учетом иностранного опыта, ориентированного на применение специальной конфискации с учетом первостепенной защиты имущественных интересов лица, пострадавшего от преступления.
 

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Актуальные вопросы доказывания таможенной стоимости товара
Абрамович В. А.
кандидат юридических наук, адвокат специализированной юридической консультации г. Минска «Защита и представительство» Минской городской коллегии адвокатов
Актуальные вопросы доказывания таможенной стоимости товара

Значительное количество импортеров столкнулись с тем, что при ввозе товаров должностные лица таможенного органа не соглашаются с заявляемой таможенной стоимостью и предлагают субъекту хозяйствования ее подтвердить. Этот вопрос значим потому, что от уровня таможенной стоимости товара зависит объем таможенных платежей. В случае, если таможенные платежи придется доплатить, это может привести к убыткам для предприятия, которое не учло такую ситуацию при планировании своей хозяйственной деятельности.
 

7, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Практические аспекты оказания риэлтерских услуг
Булах Т. А.
консультант управления адвокатуры и лицензирования юридической деятельности Министерства юстиции Республики Беларусь
Практические аспекты оказания риэлтерских услуг

Актуальным и важным для каждого гражданина является защита его прав и законных интересов при совершении сделок с недвижимостью. На первоначальном этапе развития рынка
недвижимости в Республике Беларусь не существовало профессиональных участников рынка, способных оказывать квалифицированные услуги по содействию при заключении сделок с объектами недвижимости, что способствовало злоупотреблениям со стороны недобросовестных лиц. Зачастую сделки совершались без четкой регламентации прав и обязанностей сторон, что приводило к значительному увеличению судебных споров.