В предыдущих частях материала были рассмотрены теоретические вопросы деления апелляционного производства на стадии, показано практическое значение стадийности в развитии апелляции для целей систематизации нормативного материала в гл. 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК), определения пределов (сферы) действия отдельных закрепленных в данной главе норм, регламентации вопросов взаимодействия в ходе апелляционного пересмотра судов первой и второй инстанций. В настоящей публикации будет продолжено изучение различных аспектов взаимодействия судов разных уровней, а также освещены последствия совершения заинтересованными лицами некоторых распорядительных действий.
Поиск по статьям
Рубрики
№5, Май 2022
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
В статье рассматриваются возможные неблагоприятные последствия предоставления кредитором согласия на перевод долга, реорганизацию и снижение уставного фонда юридического лица – должника, а также аналогичные последствия предоставления согласия третьего лица на сохранение предоставленного им обеспечения обязательства (залога, поручительства, гарантии) при переводе долга. Анализируются особенности установления и квалификации риска неуплаты долга должником-правопреемником с точки зрения реализации способов защиты прав кредитора под влиянием ряда объективных и субъективных факторов.
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
Статья посвящена анализу санкций уголовно-правовых норм, определяются проблемы законодательной техники их построения, вызванные в том числе принятыми изменениями в уголовное законодательство в 2021 году. Предлагаются пути разрешения выявленных проблем, указывается на необходимость разработки правил законодательной техники построения санкций в нормах Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
В статье на основе проведенного теоретического анализа с учетом существующей международной практики рассматривается новая для отечественного законодательства мера пресечения в виде запрета определенных действий, исследуется ее правовая природа, подвергаются анализу запреты, возлагаемые на подозреваемого, обвиняемого при избрании данной меры пресечения. Аргументируется необходимость дальнейшего исследования вопросов, связанных с применением запрета определенных действий, а также внесения определенных изменений в уголовно-процессуальное законодательство.
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
В статье исследуется новый институт административно-деликтного законодательства – профилактические меры воздействия. Анализируются проблемы правового регулирования профилактических мер воздействия в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и Законе Республики Беларусь от 4 января 2014 г. №122-З «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» (далее – Закон №122-З). Раскрываются виды профилактических мер воздействия к лицу, совершившему административное правонарушение. На основании теоретических положений предлагается авторское определение профилактических мер воздействия, выделяются их признаки, предлагаются изменения и дополнения в КоАП в части исследуемой проблемы.
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
Исследован механизм правового регулирования следственной профилактики. Рассмотрены такие его признаки, как система юридических средств, предмет и методы, способы и цели. Сформулировано понятие «механизм правового регулирования следственной профилактики». Теоретически обоснована и представлена его структура, включающая основные элементы: комплексный правовой институт следственной профилактики, правовой статус ее субъектов и их компетенции, правовые формы реализации и правовые меры.
№ 5, 2022
КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ
В статье исследованы актуальные проблемы правового регулирования договора суррогатного материнства, предложены научно обоснованные варианты их решения. Автором определена правовая природа и разработана дефиниция договора суррогатного материнства, установлен субъектный состав возникающих договорных отношений, конкретизированы требования к суррогатной матери, обоснована необходимость нормативного запрета на односторонний отказ от исполнения договора суррогатного материнства после наступления беременности суррогатной матери, выявлена специфика ответственности за нарушение договорных обязательств суррогатного материнства, рассмотрены особенности определения применимого права.