Официальное издание Министерства юстиции Республики Беларусь

Поиск по статьям

№5, Май 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Апелляционное производство в контексте учения о стадиях гражданского процесса: теоретические и прикладные проблемы
Скобелев В. П.
кандидат юридических наук, заместитель декана по заочному обучению юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
Апелляционное производство в контексте учения о стадиях гражданского процесса: теоретические и прикладные проблемы

В предыдущих частях материала были рассмотрены теоретические вопросы деления апелляционного производства на стадии, показано практическое значение стадийности в развитии апелляции для целей систематизации нормативного материала в гл. 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК), определения пределов (сферы) действия отдельных закрепленных в данной главе норм, регламентации вопросов взаимодействия в ходе апелляционного пересмотра судов первой и второй инстанций. В настоящей публикации будет продолжено изучение различных аспектов взаимодействия судов разных уровней, а также освещены последствия совершения заинтересованными лицами некоторых распорядительных действий.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Неблагоприятные последствия согласия кредитора: обязательственный и корпоративно-правовой аспект
Михайлов Д. И.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Ф.Скорины
Неблагоприятные последствия согласия кредитора: обязательственный и корпоративно-правовой аспект

В статье рассматриваются возможные неблагоприятные последствия предоставления кредитором согласия на перевод долга, реорганизацию и снижение уставного фонда юридического лица – должника, а также аналогичные последствия предоставления согласия третьего лица на сохранение предоставленного им обеспечения обязательства (залога, поручительства, гарантии) при переводе долга. Анализируются особенности установления и квалификации риска неуплаты долга должником-правопреемником с точки зрения реализации способов защиты прав кредитора под влиянием ряда объективных и субъективных факторов.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Построение санкций уголовно-правовых норм: законодательные проблемы и пути их решения
Реутская Е. А.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Духовник Ю. Е.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Построение санкций уголовно-правовых норм: законодательные проблемы и пути их решения

Статья посвящена анализу санкций уголовно-правовых норм, определяются проблемы законодательной техники их построения, вызванные в том числе принятыми изменениями в уголовное законодательство в 2021 году. Предлагаются пути разрешения выявленных проблем, указывается на необходимость разработки правил законодательной техники построения санкций в нормах Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Запрет определенных действий в системе мер пресечения: правовая природа и особенности законодательной регламентации
Самко А. В.
старший оперуполномоченный по особо важным делам главного управления собственной безопасности Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Запрет определенных действий в системе мер пресечения: правовая природа и особенности законодательной регламентации

В статье на основе проведенного теоретического анализа с учетом существующей международной практики рассматривается новая для отечественного законодательства мера пресечения в виде запрета определенных действий, исследуется ее правовая природа, подвергаются анализу запреты, возлагаемые на подозреваемого, обвиняемого при избрании данной меры пресечения. Аргументируется необходимость дальнейшего исследования вопросов, связанных с применением запрета определенных действий, а также внесения определенных изменений в уголовно-процессуальное законодательство.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Профилактические меры воздействия в административно-деликтном законодательстве Республики Беларусь
Крюков В. Н.
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административной деятельности органов внутренних дел факультета милиции общественной безопасности Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Профилактические меры воздействия в административно-деликтном законодательстве Республики Беларусь

В статье исследуется новый институт административно-деликтного законодательства – профилактические меры воздействия. Анализируются проблемы правового регулирования профилактических мер воздействия в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и Законе Республики Беларусь от 4 января 2014 г. №122-З «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» (далее – Закон №122-З). Раскрываются виды профилактических мер воздействия к лицу, совершившему административное правонарушение. На основании теоретических положений предлагается авторское определение профилактических мер воздействия, выделяются их признаки, предлагаются изменения и дополнения в КоАП в части исследуемой проблемы.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Понятие и содержание механизма правового регулирования следственной профилактики
Каменецкий Ю. Ф.
кандидат юридических наук, начальник Института повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь, докторант юридического факультета Белорусского государственного университета
Понятие и содержание механизма правового регулирования следственной профилактики

Исследован механизм правового регулирования следственной профилактики. Рассмотрены такие его признаки, как система юридических средств, предмет и методы, способы и цели. Сформулировано понятие «механизм правового регулирования следственной профилактики». Теоретически обоснована и представлена его структура, включающая основные элементы: комплексный правовой институт следственной профилактики, правовой статус ее субъектов и их компетенции, правовые формы реализации и правовые меры.
 

5, 2022

КОММЕНТАРИЙ. АНАЛИЗ. МНЕНИЕ

Актуальные вопросы правового регулирования договора суррогатного материнства
Шилко В. В.
старший преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета Белорусского государственного университета
Актуальные вопросы правового регулирования договора суррогатного материнства

В статье исследованы актуальные проблемы правового регулирования договора суррогатного материнства, предложены научно обоснованные варианты их решения. Автором определена правовая природа и разработана дефиниция договора суррогатного материнства, установлен субъектный состав возникающих договорных отношений, конкретизированы требования к суррогатной матери, обоснована необходимость нормативного запрета на односторонний отказ от исполнения договора суррогатного материнства после наступления беременности суррогатной матери, выявлена специфика ответственности за нарушение договорных обязательств суррогатного материнства, рассмотрены особенности определения применимого права.